海湾战争中的“精准战略打击”
1990年代，美国基本形成了以“空中精确打击行动”为核心的军事战略，但这一战略还存在两个“问题”：一是战略尚未在实战中得到验证，因此一直存在在美军中有不同的声音；其次，很多因素在战略的形成中发挥了重要作用，而这些因素显然没有得到充分整合。
就在美军领导层为这些问题争论不休的时候，萨达姆·侯赛因“帮了大忙”——那是1990年，自负的独裁者指挥他的武装部队“仓促”入侵科威特并迅速占领，然后威胁为入侵沙特，夺取其北部油田——无论是“自身利益”还是“验证军事战略”，白宫迅速做出反应，决定对这一“挑衅”进行强力反击。
图为 - 绿色伊朗、橙色科威特
美国空军战略博弈研究部（ASCD；Air Staff's Checkmate Division）和美军中最热衷“空战复兴”的瓦尔登将军立即为此拟定了提案。该提案提出，可以通过“快速精确打击战争形式”有效打击侯赛因政权的 84 个关键目标。瓦尔登将军甚至预测侯赛因将在遭到袭击后几天内“向美国屈服”，并同意美国的要求，他将这一战略命名为“即时雷霆”。
这一建议得到华盛顿当局和时任美国中央司令部司令诺曼·施瓦茨科普夫的认可和支持，但美国中央司令部空军司令查克·霍纳少将并不支持这一提议。他建议，在他看来，美军应该更多地攻击侯赛因领导的武装部队，而不是使用一些棘手的方法来打击个别目标。他认为这个建议很“幼稚”。作为一个真正的势力派系，霍纳少将迅速将瓦尔登湖调回美国，以结束这一作战想法，但瓦尔登湖的重要策划者却留在了利雅得，他们帮助设计了 1991 年 1 月发射的对伊拉克取得了圆满成功，史称“沙漠风暴行动”，即海湾战争。
图——参加海湾战争的F-15E战机机队
沙漠风暴空战的主要任务是打击入侵科威特及其周边地区的伊拉克武装力量。此外，美军和联军的精确打击目标还包括巴格达等伊拉克防空、政府、内部安全、军事指挥、电力、核生化武器等。结果，五周的轰炸几乎变成了“雷声”战略的扩展版。在这次精确打击行动中，美军大规模使用了隐身和常规战斗机，大量精确制导弹药和特种弹药。视频显示，美国目标附近的建筑物几乎没有损坏。事实上，美国对伊拉克战略目标和地面部队造成的破坏超过 75%
图 - 美国空军 F-117 夜鹰，沙漠风暴行动中使用的主要战斗机之一
尽管伊拉克军队在美军压倒性绝对优势的压力下崩溃，但瓦尔登将军通过这种精确打击在伊拉克引发内乱和政权更迭的目标并没有实现。尽管如此，“精准战略打击”也在实战中得到检验，在现代作战中展现出强大的压制力和快速结束战斗的能力，能够迅速对当地国家产生全面影响。海湾战争后，美国空军终于正式将“精确战略打击”作为中心工作，重点发展这种打击能力。
图 - 1991 年 2 月 24 日至 28 日沙漠风暴行动期间地面部队的路线
如何实现优雅精准的战略打击？
从理论上讲，“优雅”的精确战略打击具有三个主要特点：准确性、高强度持久性和对敌方防御的免疫力。准确度很容易理解。通俗地说，就是“打哪里”。尽量减少大规模打击任务中的意外伤害和伤亡；高强度的持久性要求你在打击过程中可以不断地与敌人作战。对敌方目标进行高强度打击，无法进行针对性调整；对敌人的防御免疫，需要能够“无视”敌人的防御系统，这样攻击才能继续进行。
事实上，在实战中实现精准战略打击远比理论复杂得多。要想达到优雅精准的战略打击，必须从三个层次入手。
武器等级
首先，面对敌人强大的防空系统，想要进行有效的空袭，就必须具备相应的“防御免疫”能力。这种能力的获得需要依靠敌方的防空压制武器、电子战武器、进攻性空袭武器、隐身穿透武器等装备，可以减少敌方对空袭部队（战斗机）的伤害，避免伤害。不同的武器装备在“防御免疫”能力方面相互“耦合”。例如，隐形飞机就是为了穿透敌人的防空系统而诞生的。是否使用其他武器装备和措施阻止敌方防空系统（预警雷达、雷达制导导弹、
图——2011年7月，美国空军第一架F-35在埃格林空军基地交付
二、空战前要做什么？寻找并确认目标。这依赖于先进的情报、监视和侦察（ISR）能力，尤其是在目标数量特别多或有运动等情况下，ISR能力就显得尤为重要。ISR能力所涉及的武器装备系统（传感器平台）主要包括卫星、有人和无人侦察机等。在过去的几十年里，这些武器和装备领域取得了长足的进步和技术创新。设备。成像、电子情报和大多数其他数据大多由专业人员进行分析，然后才能在运营中发挥价值。因此，在 ISR 能力循环中，分析师和分析工具和设备对运营的影响比数据收集者更大。从海湾战争到利比亚战争以及随后的多次局部战争，这一点得到了反复证实。
图 - 现代化 ISR 能力示意图
第三，精确战略打击还要求打击者拥有大量有效且随时可用的精确制导弹药。其中，最重要的是激光制导炸弹（LGB）。比如美国的Paveway（译为“铺路”）系列就有了新型卫星制导武器，比如联合制导攻击武器（JDAM）；有关JDAM的最新消息请参考：【新闻】2.5 亿美元，无限期无限，美国空军希望波音公司制造更多 JDAM 炸弹）。此外，电光和雷达制导武器也发挥了重要作用，如小牛（Maverick）和地狱火（Hellfire/Hellfire）。这些打击武器除了精准之外，最大的特点就是“成本低、容易获取” （每件的价格在几万美元左右），这也是为什么美军可以大量采购这些武器，大量处理。目标执行大批量交付打击任务。海湾战争以来，此类精确制导弹药在作战武器中的比重迅速上升。据说到利比亚战争爆发时，精确制导弹药的比例已经达到了100%。
图 - 联合制导攻击炸弹的 3D 概念模型
战略层面
在本节中，首先要明确“战略层面”的概念。什么是策略？当我谈到“美国在核威慑下的生存能力”（详情请参考：军事军事评论|苏联核威慑下美国的“脆弱性”和“求生欲”）时，我描述了当时的核革命时代。，美国空军极度缺乏战略思维。他们所想的只是在某次行动中使用轰炸机执行大规模轰炸任务以取得胜利。这是“战术”而非“战略”；美国军事历史学家和战略家伯纳德·布隆迪先生提出“以苏联城市作为讨价还价的筹码”，“
图——1971年，法国在法属波利尼西亚莫鲁纳环礁进行原子弹试验，核革命改变了整个时代的进程
言归正传，在理清了战术和战略的概念差异之后，我们再来谈谈美军在“精确战略打击”战略层面的发展。早在 1920 年代和 1930 年代，美国陆军航空兵战术学校 (ACTS) 就发展了精确轰炸理论——该理论侧重于通过打击“精心挑选的”关键敌人中心，使敌对国家在经济上不可持续。这使敌国陷入瘫痪。在二战对德国的联合轰炸中，美英战略家就是否进行精确轰炸、如何进行精确轰炸发生了争执，但实际上当时的情报系统相对“简单”，情报信息非常有限。
图——二战战略轰炸场景
到了 1960 年代，美国领导层还希望通过精准的目标打击和围堵战略，有效打击北越的关键目标，从而发动了“滚雷行动”，但该行动根本没有达到既定目标，反而某种程度上，美国颇为屈辱（详情请参考：军事军事评论|从逃避到对抗再到压制，美国对苏联防空系统的反应如何），但这段“丢脸”的经历却刺激了美国空军大力推进压制敌防空战略和精确制导弹药的发展。
图为-美国海军轰炸机在滚雷行动期间对具有战略意义的越南北部造成严重破坏
越战结束后，美国空军逐渐意识到，以传统的空中力量不可能领导和赢得未来的战争，因此美国空军有些“郁闷”。这种情况一直持续到 1980 年代后期，当时美国国家战争学院的一名学生、后来加入美国空军的沃尔登将军开始勾勒出一套关于“空中力量复兴”的观点。他提出，类似于 ACTS 提出的精确轰炸理论，对精心挑选的目标进行打击可能会瘫痪敌人发动战争、破坏其经济甚至控制其人口的能力。他的很多观点有些偏激，被很多人认为“不妥”，但就“精准战略打击”而言，他的几个基本观点已经成为未来精准战略空中作战的核心，将成为未来沙漠战作战的核心。产生了直接影响并促成了“美国空中力量复兴”的想法。
作战组织级
武器装备的发展和战略思维的推进最终要落实到作战组织中，由此产生的现代空中作战中心（AOC）可以说是精准战略打击的神经系统。目前的美国空军作战中心是从越南战争期间的战术空中控制中心 (TACC) 发展而来的。与TACC相比海湾战争动用卫星数量，AOC的主要变化是空战指令的自动生成。目前，美国空军已将AOC设计为标准化的常规“武器系统”。
图——AN/TSQ-91战术空中控制中心场景
每一次历史回顾都会带来很多好处。就美国而言海湾战争动用卫星数量，随着其空袭能力的演变、技术的发展和战略格局的变化，其所面临的大部分地区力量已经很“弱”。不得不承认，所以现在“精准战略打击”已经深入美军心中，成为了一种自然的作战方式。但想一想，这是否有点像冷战初期，“大规模高强度轰炸”在当时美国空军的思想中固化，成为他们“自然”的作战方式，这使得他们无法根据冷战格局的变化制定更合适的作战策略。这些都值得我们警惕和认真考虑。
