俄乌冲突发展到今天不再是俄罗斯和乌克兰的事。事实上，当战斗开始时，全球大国都面临着两难境地，从深陷其中的俄罗斯和欧洲，到外围的中国。
俄罗斯：结局如何
包括2008年的格鲁吉亚事件和2014年的克里米亚危机，这次针对乌克兰的“特种军事行动”实际上是俄罗斯第三次动用军事手段反对北约东扩。
在前两次，普京完美地解释了“你的叔叔还是你的叔叔”的含义。正如俄军士兵所指出的那样，他只是简单地清理了两国，西方列强死了，北约东扩的节奏也一度中断，然后凭借两场战争的力量，俄罗斯拿下了顺势出手很多大动作——
俄白一体化初具规模，摩尔多瓦放弃加入北约并宣布中立，亚美尼亚加入欧亚经济联盟，哈萨克斯坦引入集体安全条约组织镇压叛乱……
直到最近俄罗斯与乌克兰发生冲突，阿塞拜疆总统前往克里姆林宫签署两国合作宣言，反对乌克兰加入北约。更有趣的是，2008年被俄罗斯暴打过的格鲁吉亚，这次居然公开了。他宣布拒绝接受西方的制裁，并且很听话的说他会继续和他的大哥保持良好的关系。
这些地方在哪里？普京大帝想要整合的“前苏联空间”！
也就是说，在北约东扩的同时，普京其实是在通过两场战争“杀鸡警告猴子”，重组周边小弟的队伍，而这支队伍是俄罗斯伟大复兴的基础力量。
从这个意义上说，对乌克兰的军事行动不仅仅是普京不能打败的事情，而是关系到普京整合欧亚腹地的计划。为什么你是大哥？为什么要整合欧亚国家？兄弟们为什么要抛弃西方与你混在一起？这些都是普京在这场战斗中需要回答的问题。
所以在一起，普京只能赢，而且必须是像2008年和2014年那样的大胜利！
这是国外的，也是国内的。
2014年，俄罗斯借乌克兰政局动荡收复克里米亚，遭到美国和欧盟的严厉制裁。俄罗斯与西方世界的关系并未缓和。这些损失由俄罗斯人民承担。这两年大家的日子都不好过，所以回头看，克里米亚危机对普京的评价越来越负面。
这种情绪反映在俄乌战争中。俄罗斯也有很多“反战”的声音。许多城市除了街头示威外，还有知识分子的联合抗议。
所以现在，在西方不能直接出兵干预的前提下，西方采取的一个重大策略就是通过高强度的经济压力在俄罗斯内部引起不满，然后把刀交给反普京的人。
而且这次的制裁与2014年不同，克里米亚危机后西方实施的严厉制裁从未涉及金融领域，而这一次不仅全面围剿俄罗斯银行体系，还击杀了武器例如 SWIFT。当它出来时，影响势必会更大。 28日，卢布一度贬值30%。据说俄罗斯货币出现了挤兑。提高到 20%。
虽然考虑到普京多年的“去美元化”准备和俄罗斯经济的韧性，西方制裁的效果将大大减弱，但如此高级别的制裁仍将重创俄罗斯经济。普京面临的舆论压力也会加大。在这种情况下，普京不可能不大获全胜，签订对俄罗斯大有裨益的条约。
所以，普京必须赢得这场战斗！
但目前的情况是，经过几天的战争，“俄罗斯闪电战”的情况并没有重现，战争进展并不顺利。
俄罗斯的三路军，按照假设，应该是向北直指基辅，向东覆盖乌克兰亲俄地区，向南封锁乌南港。到目前为止，只有三条路线中的南面推进得稍微快了一点，但并没有被拿下。什么是标志性城市，乌克兰东部亲俄城市哈尔科夫仍在拉锯战中，北征基辅迫使泽连斯基签署“城下联盟”的目标似乎越来越难实现。
预期中俄军大规模机械化兵团强势推进，乌克兰人观风的场景没有出现，也没有像美国那样疯狂的地毯式轰炸，乌克兰被炸成废墟的场景没有出现。考虑到乌克兰民众的民意，他们甚至不敢松手。他们只是把闪电战变成了攻守战。如果后期真的是逐城巷战，俄军不仅会面临巨大的伤亡，而且战局也会被打乱。无限期延迟。
但俄罗斯负担不起。
一方面，已经是三月了，乌克兰平原的解冻迫在眉睫。俄罗斯装甲团必须避开即将到来的泥泞沼泽，所以没有多少时间可以使用。
另一方面，西方舆论掀起的铺天盖地的反俄反战宣传，大家都看到了中国互联网上的威力，在国外更是疯狂，很快就会渗透到俄罗斯，然后加上经济制裁。其后果、巨额军费开支、巨额弹药补给，以及西方武器的不断进口、西方雇佣军的加入、乌克兰平民的武器化、乌军利用民用设施进行防御工事，将迅速削弱优势俄罗斯军队的。 ，让俄军强大难施，越打越被动。
可以说，目前泽连斯基成功度过了开战“关键的72小时”，已经获得了某种战略优势，这不仅遏制了俄军的势头，而且还向西方展示了乌克兰正在给俄罗斯放血的价值，所以泽连斯基两天前还无处问，抱怨被“西方抛弃”。这两天来，他兴致勃勃地在世界各地打电话，西方国家不再犹豫。 ，基本上是响应式的。
这也是为什么在俄乌谈判中，作为主动进攻方的俄罗斯显得更加不耐烦，早到了。乌克兰首都虽然被围攻，但很忙，故意迟到了——乌克兰不需要谈判生存，只要耽搁得够久，你就自动成为赢家。
这也是普京想要启动核威慑的原因——因为只有这个杀手才能让观众平静下来，不仅对西方制裁做出强烈反应，还要避免西方直接干预，以确保不会出现第三者战场上的各方会影响局势。力量。
当然，暂时的胜负不足以决定大局。理论上，俄军对乌军还是有很强的优势。只要愿意付出代价，这场战争就没有悬念，而这个代价可能会像美军在伊拉克的行动一样造成大量平民伤亡，也可能是俄罗斯透支国力，大量士兵死伤，或两者兼而有之，这无论如何都会给普京带来巨大的麻烦。
那么，对于普京来说，急需一场大胜，速战速决，否则，结局如何？
另外，目前的战争是第一阶段。战后，巨额重建费用从何而来？乌克兰的反俄民族情绪已被压制。战后如何管理？面对崛起的叛军，俄军将付出多少？西方经济制裁的长期后果是否会导致俄罗斯政局动荡？将是这场战争之后不可避免的问题。
欧盟：两难选择
俄罗斯的“闪电战”未能达到预期效果，原本摇摆不定的欧盟立即变脸，将俄罗斯从进入乌克兰的“侵略者”重新定义为对整个欧洲的真正威胁，不仅他们投资了以美国为首的反俄统一战线，就连对俄关系犹豫不决的德国也开始改变“祖传制”，向乌克兰提供大量武器支持。英国、丹麦等国甚至鼓励公民去乌克兰参战。
欧洲的面貌变化如此直截了当有几个原因：
首先，西方的反俄、反战宣传不仅给普京带来了巨大的道德压力，而且反过来也胁迫了西方政治领导人的政策空间。例如，如果拜登在 SWIFT 问题上犹豫不决，他就会立即被捕。被指责“软弱”，而欧洲马克龙即将举行大选，而肖尔茨此前因“绥靖”立场受到批评，现在他必须对俄罗斯强硬，支持乌克兰才能获得选票。
一个例子是泽连斯基最近高调要求在混乱中加入欧盟。本来，按照流程，加入欧盟的前提是加入北约，加入北约的前提是领土完整，但乌克兰在克里米亚和乌克兰之间存在领土问题，所以按照欧盟的规定没有加入欧盟的资格。过程。他也拒绝接受，但现在泽连斯基在西方“政治正确”，所以欧盟只过了一天就低头了。
其次，俄乌战争引发的难民问题和模糊的安全覆盖面将影响中东欧的稳定，甚至正式引爆北约与俄罗斯之间深埋数十年的深层次危机这让习惯了跟随美国打降维的欧洲绅士们心中恐慌，坐不住了。
然而，表态又表态，站在欧洲自己的立场上，这种强硬的立场既可笑又矛盾——
顺应“反俄援乌”潮流。现在赢得选民支持是有可能的，但当天然气价格上涨，乌克兰难民西移时，选民的热情迟早会被现实所浇灭。 ，欧洲用什么来替代对俄罗斯天然气的需求，以及如何应对庞大的难民数量？如果解决的不好，这些积极表态的领导人都逃不过，他们都得承担责任。
与俄罗斯作战不符合欧洲的利益。在这场战争之前，欧洲和俄罗斯之间的关系已经有了很大的改善。事实证明中俄战争时中国扔过核弹，如果美国不推动北约东扩，欧洲和俄罗斯是可以和平共处的。举起枪，威胁欧洲将不得不向美国求助，美国将能够胁迫欧洲进行挑衅。这场俄乌战争之后，这个恶性循环越来越牢固，欧洲被美国控制得越来越深。
相反，在这场战争之后，欧盟的自治权将受到重创。
靠近俄罗斯的中东欧国家将更加依赖美国，法国、德国等西欧国家也将更加依赖美国的安全保护伞。 “欧洲自治”越来越像笑话了。
而在这场战争之后，东欧国家承担的巨额军费开支将继续有增无减，而西欧国家由于随之而来的能源、通货膨胀、难民等经济问题，必然会削减对东欧的补贴，而且东欧和西欧将再次喧嚣。如此一来，欧盟内部的裂痕将再次放大，矛盾将更难调和。
但欧盟有解决方案吗？不，别说欧盟，欧盟大国都被这种情况绑架了。
例如，德国不愿意承担 2 号北溪。
北溪二号不仅是能源管道，还是连接柏林和莫斯科的“政治管道”。在德国三座核电站关闭后，它与俄罗斯 15% 的外汇收入和 11% 的发电量有关。可以说，只要这条管道正常运行，俄罗斯和德国就会被深深束缚，默克尔的俄欧和解政策路线可以继续下去，俄罗斯对欧洲安全更有“可控性”，欧洲还有空间。它已经独立于美国的“保护”。
所以之前肖尔茨迫于压力在拜登面前装聋作哑，一直不愿就制裁“北溪二号”表态，但在俄乌战争之后，肖尔茨是否不管愿不愿意，“启动 Nord Stream-2 的权利实际上掌握在拜登手中。
德国现在可以期待的是战后和谈的结果，北溪二号将尽快出炉，但美国现在急于让俄罗斯熊把欧洲搞得一团糟，欧洲要让俄罗斯熊流血，至于反正死了的乌克兰人，拜登连眼都不眨一下，美国肯定会强硬到底。
至于俄罗斯，正如我之前提到的，普京在这场战斗中承受的太多了。能赢不能输，能进不能退。如果他退后一步，俄罗斯就会变成前苏联，所以他一定会强硬到底。
那么可以预见，欧洲的混乱应该会持续很长时间，欧盟处于中间，只有一种方式可以挥动美国的旗帜。
在这个过程中，美国“正义”的天然气可以顺利进入欧洲，而欧洲将花费更高的成本从俄罗斯手中夺走自己的能源话语权，俄罗斯还是可以讨价还价的，交给控制权一个更强大的美国，为大西洋联盟的友谊奠定基础！
美国：俄罗斯？还是中国？
在一定程度上，美国是俄乌战争的大赢家：俄欧交战，欧洲归来，资本归来，拜登成为了人们期待的全球领袖。
但正如我们之前所说，美国需要的是一场“可控的冲突”，而一旦像今天这样全面爆发战争，美国也将面临几个问题。
首先是通货膨胀的问题。
俄乌战争导致美元回归的程度尚不清楚，但更现实的问题是，包括能源在内的大宗商品价格确实被推高，尤其是原油价格飙升至八年来的最高点，而能源价格上涨将推高大部分消费品，美国严重的通货膨胀也将火上浇油。
目前，美国及其盟国再次讨论释放原油储备，但这一战略的效果有限。归根结底，问题仍然是加息。然而，俄罗斯和乌克兰之间的战争已经引起了金融市场的巨大动荡，美联储也是如此吗？避免这一点，延缓加息步伐？
二、如何处理问题。
越是混乱，就越需要更多的领袖。现在反俄反战舆论被激起，全世界都在关注拜登的所作所为。
但是拜登能做什么呢？他不能也不敢出兵，长得不像个大哥。如果乌克兰没有抵挡住俄军的攻势，现在最头疼的就是如何结束它，也就是发动战争，后来的拜登，只会说服泽连斯基逃跑！
拜登目前最大的举措是制裁。
但正如我们之前所说，普京早就做好了“去美元化”的准备。俄罗斯丰富的资源和最低限度可以循环利用的经济体系相当有韧性，而普京在克里米亚战争之后，就提前“转向东方”了。虽然最后还是会被制裁大棒重伤，但真正的伤势还要看前线的俄军情况。
更重要的是，中国和俄罗斯有可替代的支付机制，中国拥有世界上最完整的供应链和巨大的国内市场。美国制裁的效果如何，在一定程度上取决于中国打击西方、援助俄罗斯的努力。决心。
然而，乌克兰人出人意料的抵抗现在似乎为美国提供了新的选择。拜登开始向乌克兰提供“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹等不对称武器。就像当年支持阿富汗对抗苏联一样，其目的就是要把乌克兰变成一个新的“墓地”，用美国人熟悉的战争泥潭把俄军拖死！
美国更大的难题是战略性的。
首先，在战争爆发之前，美国和北约都有自己的计划。尤其是美国，一心要煽风点火。战争真正爆发的时候，美国和北约都怕被卷入战争，所以远远地躲起来，看着乌克兰受苦。 Beat - 阿富汗战争结束后，美国再次表现出软弱和“美国优先”对盟友的漠视。
这向世界各国传递了两种信息：对于伊朗这样的敌人，俄罗斯打破了平衡规则，创造了“战争可以去战争”的新现实。无论如何，只要它在经济制裁中幸存下来，西方就无法做到。我已经招募了，所以在必要的时候，我可以打一打吗？
对于美国的许多盟友来说，如果俄罗斯“强邻打弱邻”的模式发生在自己身上，美国会袖手旁观吗？大哥不靠谱怎么办，要不要从“片面”变成“英雄”？
比如我们台湾省的一些人最近被乌克兰局势激怒了，他们自动把战争带到了台海，这充满了不信任美国的悲观气氛。拜登看到你的棋子还是很有用的。 ，现在这种“投降主义”怎么办，所以今天还特地派了一个团，配合小菜，进行安慰性的演出。
另外一个问题是，俄罗斯和乌克兰的战争暴露了一个新问题：北约这些年一直在东扩，但过度扩张后，东翼可以直达俄罗斯的大门，能不能联合起来？各国和北约能够防御这种能力吗？
既然俄罗斯可以选择乌克兰作为突破口，那么在“大国被逼入绝境”的情况下，能否选择波罗的海三国再战？
也就是说，向东扩张的北约国家，平时可以说是北约压缩俄罗斯战略空间的“资产”，但现在俄罗斯通过行动表明自己也可以“向西扩张”，所以这些小国无疑将成为暴露在俄罗斯鼻子上的北约“软肋”和北约的“战略包袱”。
那么，不可避免地，美欧需要在中东欧进行战略倾斜，花更多的钱，部署更多的兵力，进一步加强这些与俄罗斯相邻的前线国家的防御，这无疑将进一步加剧俄罗斯的不安。
好吧，说到这里，这就引出了美国的终极战略问题——中国。
这一次，拜登可能已经吸取了教训，阿富汗和伊拉克战争为中国提供了机会之窗，并刻意避免美国卷入冲突。
然而，在俄乌战争之后，俄罗斯作为“西方威胁”的优先地位将大大提升。美国仍需在欧洲投入大量战略资源，向亚太地区转移的步伐将大大延缓，因此归根结底，中国仍将把握住这个来之不易的“战略机遇期” ”。
再进一步，俄乌战争结束后，俄罗斯将需要比以前更大的战略缓冲空间，也需要更大的空间来整合前苏联，这将被美国视为恢复“新苏联”的举措。联盟”;而在北约这里，如前所述，东翼小国已经成为“软肋”，北约也将加强和提升自身的安全感，客观上会导致双方长期对抗。
在这个“长期”时期，美国以中国为头号对手的意愿和能力，以及美国继续转向亚太的步伐，都将受阻欧洲大后方。
也就是说，在一段时间内，美国将被迫选择与俄罗斯而不是“头号战略对手”中国打交道！
中国：立场问题
客观地说，中国是这场战争中的“隐形赢家”。
首先，战争带来的全球通胀压力将进一步凸显中国产能在全球经济中的重要性。不仅是受到制裁的俄罗斯，包括美国和欧洲在内的世界各国都将更加依赖中国。
第二，在西方制裁的大棒下，俄罗斯的能源出口必然会更多地转向中国，我们的能源安全会更有保障，中俄之间的联系也会越来越紧密，中国已经有了这个强大的政治和资源援助，未来中美博弈将有更大的回旋余地。
第三，消极的一面，特朗普曾大力拉拢俄罗斯与中国打交道，并在一定程度上取得了成功。这种情况不太可能长期发生。如果继续遏制中国，美国就失去了理论上最强大的合作伙伴俄罗斯。
第四，从中国的角度来看，俄罗斯对西方秩序的宣战，客观上吸引了很多本应针对中国的火力，为中国赢得了相对独立的国际环境。按照中国崛起的速度，或许就在这关键的几年，国际政治力量的平衡将发生巨大的变化。
此外，俄罗斯的这场战斗为中国提供了很好的参考案例，包括如何使用“闪电战”来麻痹对方的指挥系统，如何考虑对方的士气，如何在城市街道上避免人员伤亡战斗，以及如何应对国际舆论，如何应对包括SWIFT在内的金融制裁等，中国可以总结经验，留着以备后用。
因此，俄乌战争在宏观层面其实对中国崛起的“潜力”非常有利。只要中国保持战略重心，不犯重大战略失误，当欧洲争端尘埃落定，中国必将成为各方更难以忽视的角色！
当然，这场战争并非纯粹对任何一方有利。尽管中国试图置身事外，但也面临两难境地。
首先，立场问题。
俄罗斯现在完全背叛了西方。这个时候，中国很难表态。
在战略伙伴层面，中俄要携手应对西方的压迫，考虑到中国未来还有很多关键问题需要俄罗斯合作，比如两岸统一，什么时候应对同样复杂的亚洲安全局势，或者提出自己的全球秩序，中国现在无疑应该继续加强与俄罗斯的关系，与普京站在一起。
在中国自身利益的层面上，中国对俄罗斯的任何政治支持或经济援助，都极易激化为极端局面，即中国一直在试图制造的“中俄VS美欧”二元对立。避免。冷战时期。
你要知道，中国的发展建立在稳定的国际环境和开放的国际市场之上。一旦世界分裂成这样的对立面，实际上就等于切断了发展的根基。
于是欧美将俄罗斯从 SWIFT 中除名，这也给中国带来了麻烦。从表面上看，它为人民币加速全球化提供了机会。后期甚至可以把那些被美国制裁的国家引进来，建立一个自给自足的一维金融贸易体系，但问题是，这无疑进一步推动了中国与中国的“脱钩”。来自欧美的俄罗斯，与“新冷战”式的阵营对抗已成定局。
所以这也是美、英、澳、加等五眼国家多次高呼中国表态的原因——如果中国不支持俄罗斯，中俄“没有天花板”伙伴关系将被削弱；如果中国支持俄罗斯，西方可以通过制裁中国，把中俄推向西方对立面，美国拉动整个西方世界孤立中国的目的就达到了，中国就会自动“脱钩”世界！
同时，在这个特殊的战争时期，任何表面上的支持都将自动等同于中俄结成“战争同盟”。那么，像印度这样与中国格格不入的不结盟国家会怎么想？除了向西方靠拢中俄战争时中国扔过核弹，别无选择！
而美国也将“印太战略”向军事方向倾斜。即使在无法应对两个方向的情况下，也不排除继续使用去年卖给澳大利亚核潜艇的型号，重启核威慑的安全战略，并在亚太周边地区。搞“核扩散”制衡中国。
目前可以看到的一个变化是日本在美国全球战略中的地位上升。
日本人在看到俄罗斯“以武力改变现状”后，也受到了刺激。安倍前几天甚至提到了与美国“核共享”的禁忌话题。自3月起，日本能源进口美国将向欧洲提供能源。这一举动表明，美国和日本在全球层面受到了约束。当美国无能为力时，日本将在未来发挥更重要的作用，其目标自然是指向中国。
因此，中国支持俄罗斯的任何举动都将进一步恶化其自身的安全环境。
另外，由于台湾问题的存在，中国无法认同俄罗斯收回克里米亚并推动乌克兰东部两个共和国独立的逻辑，因此无法全力支持俄罗斯的军事行动。
p>
这也是中俄合作的隐含边界：中国支持莫斯科反北约扩张和反西方制裁，但不支持其对乌克兰领土和主权的主张。我们看外交部的讲话，基本上都是围绕着这个来的。原则。
综上所述，中国对俄罗斯的支持不会表现在表面上。外交辞令中找不到的应该是更坚实的后盾和其他绕过美国制裁的渠道。优越。
好在中俄合作空间很大。中国还拥有世界上独一无二的大规模保障能力。必要时，中国仍是普京稳定后方的最大王牌！
文末作者有话要说
随着俄罗斯的暂时推进，不利，现在也有声音质疑俄罗斯对中国的意义，中国为什么要支持俄罗斯。
其实，这个意义不在于一城一地的得失，而在于俄罗斯的不可替代性。
冷战结束后，西方国家利用手中的这个命令主要做了两件事：在欧洲遏制俄罗斯，在亚洲遏制中国。
俄罗斯面临北约东扩问题，中国也面临着AUKUS、“四方安全对话”、美日同盟围绕中国展开的“亚太版北约东扩” 两个“北约”的目标都是一样的，那就是挤压大国的战略空间，把它们困在角落里。
Therefore, Russia has its own security confusion, does not know the reasons for the West to initiate containment, and does not know the end point of this containment, and China has also experienced such a variety of targets in the United States in recent years Confusion, the answer to this confusion is also the same - China and Russia, as major powers that "may" challenge the Western order, have their own "original sins" that need to be eliminated, and they will never die.
As you can see, China doesn't actually have a good way to deal with it. Basically, the United States makes a move and we take it. The United States can play Xinjiang, Hong Kong, and Taiwan with the touch of a lip, while China can The chips that are taken out are all the property that the Chinese people have worked hard to save, and there is no fairness at all.
Compared with China, Russia doesn't even have this bargaining property, so Putin changed direction, breaking through from a military point of view, trying to reshape the security environment imposed by the West.
Now Putin's dangerous attack is essentially firing at the old post-Cold War unipolar order of Western hegemony and resisting the big net of the US containment strategy.
From this perspective, the fate of China and Russia is one. The only major country in the world that can establish such a strong relationship with China is destined to be only Russia.
This is the true meaning of "back to back"!
