滚动新闻

建设智能化军队能否走在前面、占据主动未来战争胜负?

介绍

建设智能军队,打赢智能战争,是世界新军事革命发展的必然要求,是军事斗争战略制高点的必然趋势。在当前信息战向纵深发展、智能战加速发展的时代,美俄等军事强国大力推进智能军队建设。很多做法都值得研究和关注。

注重战略规划和长远布局

能否在智能军队建设中发挥带头作用和主动性,将影响未来战争的胜负。

作为人工智能领域的世界领先者,美国将军事智能提升到国家战略层面,提出了以人工智能为核心技术的新军事建设计划。其《国家人工智能研究发展战略规划》、《人工智能与国家安全》等规划规划,计划到2035年初步建成智能作战体系,到2050年实现综合作战平台、信息系统、指挥控制系统智能化,从而构建以军事技术和军事应用为支撑的完整的智能化军事体系。美国国防部还成立了一个专门机构,联合人工智能中心,协调推进智慧军队建设。俄军还发布了《2030年前国家人工智能发展战略》和《2018-2025年国家武器发展规划纲要》等战略规划,特别是《未来军用机器人技术装备研发专项纲要》 2025”和“未来俄罗斯军用机器人应用”。《构想》等,明确将发展无人作战系统和组建机器人部队作为建设智能军队的重点领域。英、法、日等国也制定了各自的军事情报建设规划和创新路线图。俄军还发布了《2030年前国家人工智能发展战略》和《2018-2025年国家武器发展规划纲要》等战略规划,特别是《未来军用机器人技术装备研发专项纲要》 2025”和“未来俄罗斯军用机器人应用”。《构想》等,明确将发展无人作战系统和组建机器人部队作为建设智能军队的重点领域。英、法、日等国也制定了各自的军事情报建设规划和创新路线图。俄军还发布了《2030年前国家人工智能发展战略》和《2018-2025年国家武器发展规划纲要》等战略规划,特别是《未来军用机器人技术装备研发专项纲要》 2025”和“未来俄罗斯军用机器人应用”。《构想》等,明确将发展无人作战系统和组建机器人部队作为建设智能军队的重点领域。英、法、日等国也制定了各自的军事情报建设规划和创新路线图。明确将发展无人作战系统和组建机器人部队作为建设智能军队的重点领域。英、法、日等国也制定了各自的军事情报建设规划和创新路线图。明确将发展无人作战系统和组建机器人部队作为建设智能军队的重点领域。英、法、日等国也制定了各自的军事情报建设规划和创新路线图。

事实证明,建设智能军队是一项系统工程,是一项长期计划。我们要着眼于战争格局的发展演变,立足国家安全发展大局,结合军事实践的具体实际。,协调短期、中期、长期目标和各种实力资源。

注意从点到面一步一步

建设一支智能军队,不仅源于世界新的军事革命和战争形态本身的演变,也离不开各自国家和军队的主观推动。

美国打造智能军队,是一个创新作战理念、催生新战术、引领新型作战力量建设、推动军种演进和军队整体演进的过程。例如,2017年美军提出了将人工智能完全嵌入军事领域的战争概念——“算法战”,随后成立了“算法战跨职能团队”的“专家”项目。同年年底,该项目已与六家公司合作开发算法研究并交付第一个算法,配备在中东和非洲使用无人机的美军特种作战部队,现在正在整合和开发用于各种服务和武器的人工智能系统。俄智能军建设也是从基础作战单位连建设,逐步向规模更大、领域更广、层次更高的方向发展。俄军从2015年开始在各军区、各舰队建立作战机器人连,2017年大量安装机器人,加快推进无人作战部队参与城市作战的战术计划。武器装备比重提高到30%以上,形成了一支能够执行多种作战任务的智能作战力量。并逐步向更大的规模、更广的领域、更高的层次拓展。俄军从2015年开始在各军区、各舰队建立作战机器人连,2017年大量安装机器人,加快推进无人作战部队参与城市作战的战术计划。武器装备比重提高到30%以上,形成了一支能够执行多种作战任务的智能作战力量。并逐步向更大的规模、更广的领域、更高的层次拓展。俄军从2015年开始在各军区、各舰队建立作战机器人连,2017年大量安装机器人,加快推进无人作战部队参与城市作战的战术计划。武器装备比重提高到30%以上,形成了一支能够执行多种作战任务的智能作战力量。

事实证明,智慧军队建设作为事关全局、事关长远的重大工程,不可能一蹴而就,必须瞬息万变。只有从小处着手,从根本上做起,才能少走弯路,顺利到达胜利的彼岸。

注重技术支撑和创新驱动

科技是核心战力,是战局和部队创新发展的内在动力。智能战争和智能军队作为科技力量最集中的军事表现,其发展水平直接取决于科技创新水平,尤其是人工智能创新水平。

美军将人工智能视为“第三次抵消战略”核心技术的强力推动。美国国防部建立了联合人工智能中心,重点建设像桑迪亚国家核研究实验室这样的国家重点实验室,以保持美国在人工智能方面的技术优势。2018年美国国防战略报告明确呼吁加大对人工智能的投资。美国 2020 财年国防授权法案向联合人工智能中心拨款高达 2 亿美元。美国最新的 2021 财年国防授权法案提案建议在人工智能领域投资 41 亿美元和 1 美元。70亿的“自主技术”。与美国相比,俄罗斯虽然在军费上投入不多,但仍然建立了人工智能与大数据联盟、国家人工智能中心、国防部下属机器人技术研究与实验中心、国家机器人技术开发中心部队支援地方建设图片,负责构建人工智能。人工智能和信息技术领域理论和应用研究的创新基础设施。目前,俄罗斯“猎人”无人机、以“天王星9”系列、“阿尔戈”等型号为代表的无人飞行器、“波塞冬”核动力无人潜航器、“状态”-6“核鱼雷”、以及锆石高超音速武器,已经覆盖了陆地、海洋、空中和太空。以色列作为军事科技强国,凭借软硬件工程人才和创新能力优势,已成为全球最大的军用无人机出口国。其无人车和无人水面舰艇在世界上独树一帜。法国建立了创新国防实验室,英国建立了人工智能实验室,印度建立了人工智能工作组,为未来的军事游戏开发关键核心技术。依托软硬件工程人才和创新能力优势,成为中国最大的军用无人机出口国。其无人车和无人水面舰艇在世界上独树一帜。法国建立了创新国防实验室,英国建立了人工智能实验室,印度建立了人工智能工作组,为未来的军事游戏开发关键核心技术。依托软硬件工程人才和创新能力优势,成为中国最大的军用无人机出口国。其无人车和无人水面舰艇在世界上独树一帜。法国建立了创新国防实验室,英国建立了人工智能实验室,印度建立了人工智能工作组,为未来的军事游戏开发关键核心技术。

事实证明,创新能力是一支军队的核心竞争力,是产生和提高战斗力的加速器。建设世界一流智能军队,必须把创新摆在更加突出的位置,勇于突破思想观念壁垒,敢于突破利益固化,加强核心关键研发技术,努力产出硬核成果。

注重实战演练推广

实践是检验真理的唯一标准,也是推动和检验智慧军队建设的根本标准。

美俄等国将现代战场作为智能化作战和智能化军队建设的“试验场”,将最新的军事情报成果应用于实战,让部队在实战中得到检验和提升。俄罗斯在组建智能部队的实战测试中走在其他国家的前列。2015年12月,俄军机器人部队支援叙利亚政府军,成功攻占极端组织“伊斯兰国”控制的拉塔基亚754.5高地,开创了机器人部队在实战中的运用典范。在这个过程中积累的数据和经验,反过来又为无人作战系统的发展和改进提供了可靠的依据。美军于2003年成立的无人机中队,在伊拉克和阿富汗战争中代替作战人员,承担了大量的侦察、情报、监视、通信和空袭任务。2007年,美军研制的10余种无人装备投入阿富汗、伊拉克战场。2012年,美国海军研究办公室发布了《无人机群攻击》报告,讨论了美国海军一艘驱逐舰被5-10架无人机从不同方向攻击时的应对措施;2015年3月,美国海军研究办公室完成了“土狼”无人机的单机测试;2016年5月,完成30秒内发射30架“土狼”无人机的试验;随后部队支援地方建设图片,美国国防部战略能力办公室完成了 3 架 F/A-18F 的“集群战术”演示,其中 103 架“鹧鸪”无人机以战斗机编队形式发射;2018年,完成由100个地面和低空无人系统组成的“蜂群”,在城市环境中执行自主任务;2020年 2008年8月,美国海军宣布正在研制一个由多达100万架飞机组成的“超级集群”,可以执行攻防任务。

事实证明,军事实践是军事创新和智慧军队建设的“磨刀石”。只有以实践为师,在实践中不断检验创新成果,发现矛盾,发现战斗力新增长点,才能不断纠偏,推动军队智能化转型升级。

注意理论牵引系统的标准

科学理论是战斗力,是军事实践的先导。在军事实践中理性思考,总结成功经验,揭示特色规律,推动理论创新,完善体制机制,为建设智慧军队提供理论指导和制度规范,是国外军队的一贯做法。

美、俄等国近年来推出的“集群作战”、人机协同、基于无人作战的分布式杀伤、算法主导作战等新型作战理论,都顺应了世界军事的潮流。智力。其中,美军提出的智能算法理论可在战争中验证新战术、寻找制胜战略,在未来全方位智能作战中发挥重要作用;基于仿生学、深海预置等技术的分布式作业,对群无人水面舰艇相关技术进行了多次论证和验证。此外,美国,俄罗斯等国也强调制定军事人工智能伦理准则和安全风险管理,将制定军事人工智能伦理和安全标准作为人工智能战略的支柱之一。2018年8月,美国正式成立人工智能国家安全委员会,负责审查人工智能、机器学习等技术的进展,并夺取军事情报的话语权。俄军在演习中使用了新研发的智能武器装备,在各种复杂作战环境下开展兵棋推演,研究人工智能在战略、战役、战术等各个层面的作用和影响。

事实证明,谁能率先进行军事理论创新和标准制定,谁就能掌握军事竞争的主导地位。建设智慧军队,必须高度重视理论创新和标准规范制定,坚持战场、立足军队、面向未来,从实践中汲取军事理论创新的养分,广泛借鉴成功实践和他人的先进经验,提炼标志性的学术理念。智能化的军事标准体系将加速形成具有时代性、领先性、独特性的军事理论体系和制度规范。