滚动新闻

美国的主旋律电影都咋拍了,我的膝盖吧!

前段时间,战争片《金刚传》惹来不少骂声,不少观众表示,经营一家大企业不容易。毕竟,主旋律电影的限制太多了。

我们不知道旋律是什么,但是像我这样不懂战争片的女孩觉得看很无聊。就算是《红海行动》没有流畅的时候,也确实有些沉闷。

所以,我很想看看美国的主旋律电影是怎么拍的?

我刷了三个。

一部《黑鹰坠落》(2002),根据1993年美军在索马里的军事行动“黑鹰事件”翻拍。我怎么跪了,经典!尊重!

还有一部2013年上映的《孤独的幸存者》,是对《红翼行动》的翻拍。

还有一位《美国狙击手》(2014),9/11事件后伊拉克战场上的优秀狙击手,也是根据真人真事改编的。

就上述影片而言,从枪战的角度来看,《孤独的幸存者》的拍摄场景平淡无奇,很难与《黑鹰坠落》和《美国狙击手》相提并论;在故事情节上求一部电影 美国大兵和塔利班狙击对阵,《孤零零》的关卡比较混乱,比《红海行动》控制不了高潮点。

但在拍摄主旋律的格局上,《孤独的幸存者》完全做到了“政治正确”。润武默默把主旋律给了PLUS,你也挑错了。

先定调子,主旋律套路是什么?

对于一部战争片来说,不管是哪个国家的,一般要么是赞美战争,要么是反对战争!

对战争的赞颂,大多是建立在自己国家历史上的正义胜利战争之上的。反对战争的人,一般以历史上失败的战争为题材,以小博大取笑战争。

从叙事结构上看,一般成分包括:士兵战前对弱者的同情、对敌人的仇恨、对正义角色的认同!战争中的爱与故乡的回忆!为战后生活,向往和平!以及对军人责任、国家责任等灵魂的追求!附加项目一般是:不同人物对战争的理解。

在这里,美国电影的主旋律与中国不同。在美国题材电影中,除了宣传美帝国主义的爱国主义和全球教育外,还有一种反思和揭露国家和社会现实问题的倾向。区别在于反思和披露。

导演一般都敢于面对人性的真相,无论是怯懦、杀戮、抱怨、怀疑,这些都可以表达。但是对于我们的国家来说,军人的形象一定是正面的、光辉的,一般不能有缺点,但一定是光彩照人的完美人。

那么,今天,我们就通过分析美国题材的代表作——《孤独的幸存者》,来看看美国题材战争片的套路。

影片开头是一部纪录片,是美国海豹突击队的真实训练视频。有点像《The Hurt Locker》,你会立刻感受到一股美国海豹突击队的征兵广告。

海豹突击队是世界上最神秘、最精锐的特种部队。被誉为地球上最有能力的超级战士。这就是主旋律中的自我认同——我们是世界上最好的!

(海豹突击队)

2005年6月,在阿富汗库纳尔省的山区,四名海豹突击队员奉命执行一项名为“红翼行动”的任务,在一座荒山上探查一名塔利班领导人的下落。

四名海豹突击队员刚进山,通讯系统就出现故障,与军队彻底失去联系……

紧接着,在他们隐藏的位置求一部电影 美国大兵和塔利班狙击对阵,他们意外地遇到了几只牧羊人和数百只——羊!

这次遭遇让双方都有些尴尬,尤其是这些美国大兵,他们很纠结。

有了牧羊人,万一这些家伙是高密呢?

捆绑牧羊人?那么荒山上的这几个人可能会被冻死,被咬死。

还是干脆杀了它?还不如绑起来!

最后他们用了美国最典型的民主方案——投票,结果是,放牧人!

然后牧羊人睡了。

这四名好心的突击队员被200多名塔利班分子包围……

激烈的丛林战斗爆发。摇晃的主观镜头,没有背景音乐,只有被拍后的心跳声、呼吸声、喘息声……这一段完全感受到了和《黑鹰坠落》一样的真实战争味道!虽然是版本,感觉有点低端!

在这里,可以体现美国题材电影的一个重要核心,那就是真相!

红翼行动的指挥官迈克为了挽救下属的生命,爬上山顶拨打卫星电话求救,却被打成筛子;

为了止血,我在子弹的伤口里塞了泥土,并号召其他人也这样做。这里有人会抱怨会不会被感染。战场急救在实战中不能顾及那么多,还是先止血吧。可以挽救生命。感染什么的,等我们解围之后再说吧。

后来,四人中有三人不幸遇难……前来支援的MH-47“支奴干”直升机被廉价火箭击中,机上16名士兵丧生。

另一架“支奴干”被迫飞离危险地带,一只海豹急于救人,无奈之下,拔出手枪逼迫飞行员降落。

这段话真实再现了海豹突击队濒临死亡的无奈和绝望,没有渲染和粉饰,没有用现实感染人。

很受欢迎!这些士兵不是不怕死的英雄,他们不会盲目地为美国而死。

他们会说:去为国家而死,我要活下去。

在这场战斗中,美国主题战争电影的另一个核心:协同作战的强大、细腻、专业、高效、生动的表现。

当MH-47“支奴干”直升机前来救援时,你能感觉到,在行动过程中,高空随时都有战机、特种兵、高空火力,后方指挥完全畅通无阻时代,军事指挥官,律师,人权学者,随叫随到的医生,社会安全号码,狗的颜色,名字,品种,都在档案中。

这就是2005年的战斗标准。

它与美分和公共知识无关。只有面对差距,你才有机会在弯道超车。批评的武器不能代替武器的批评。保持刺痛感,继续追逐!

影片的这一刻,发生了令人难以置信的一幕:一名阿富汗村民冒着生命危险,将唯一幸存的海豹突击队藏在了自己的家中。

为什么这些阿富汗人冒着遭到塔利班报复的风险来保护一名美国士兵?那么,恐怖分子停止袭击了吗?你会觉得这一段简直是编剧安排的大反转!连主角本人都没有!

其实,这真的是历史事实!

在阿富汗的普什图人中,有一个流传了 2000 年的传统:“普什图法典”。守则规定:将寻求庇护的人交到敌人手中就是让自己名誉扫地。

普什图人认为,如果将他们庇护的人交给敌人,他们的尊严就会受到损害。纵然战斗至死,也要捍卫自己的尊严。相应的,一旦敌人看到对方被庇护了,哪怕是怒火中烧,也会被克制,因为那会让自己凌驾于代码之上,成为不法之徒。

因此,塔利班知道马库斯被村民藏在家里,没有人敢违反国家法典,也不敢再发动袭击。

时至今日,这些普什图人仍然生活在阿富汗的山区,与塔利班英勇作战……然而救出美国士兵马库斯的家人却被塔利班隔离,其他村民也被禁止与他们联系。使他无法在当地生存。后来,他被得知消息的美国人捡到,移民到了北美。

不过,为了增加观影体验,小编安排了更多的战争场景,舍弃了原版普什图人的重要部分,这让看片的人一头雾水:世间没有无缘无故的爱,村民们萨布拉村 为什么要拯救偶遇的马库斯,即使在与塔利班交战之后?

影片偷工减料,简单地以字幕的形式表现出来。也就是说,一个部落要不惜一切代价保护那些与部落的敌人作战的人(即部落和塔利班不在同一条战线上,敌人的敌人是朋友,所以美国人受到保护这个部落),这些勇敢的人仍然顽强地生活在阿富汗严酷的山区,从未停止过与塔利班的斗争。

电影结束时,马库斯回到了美国,他是唯一幸存下来的人。

最后说说美国题材电影对战争的反思。《孤独的幸存者》是否反思了战争?我的回答是,不!

多年来,无数美国战争片一直在传播这样的画面:

无数英勇的美军士兵在国外遭到恐怖分子和当地人的狂袭,被迫反击自卫。枪击事件发生后,双方伤亡比例约为1:20甚至更高。观众唯一关心的就是美国英雄最后会不会杀了一些婊子!

至于英勇的美国大兵为何出现在国外?那里的人是怎么生活的?这些是好莱坞不关心的事情,美国人民也不关心。

这一点也和国内题材不同,因为每次我们出现在异国他乡,敌人永远不会是当地人!

(图片来自网络,版权归原作者所有)