滚动新闻

美国步枪协会申请破产保护,背后有三大原因是什么?

美国步枪协会 (NRA) 于 1 月 15 日申请破产保护。请注意,“申请破产保护”并不意味着该协会不再活动。他们正计划将总部从纽约搬到德克萨斯州,同时也准备进行重组。

从时间节点来看,本次申请破产保护计划恰逢拜登即将就职。在美国拥有550万会员的美国步枪协会本身就是特朗普的支持者——在2016年美国总统大选中,他们给了特朗普3000万美元的政治捐款。看到特朗普无法连任,他们想到了破产保护。

除了这个明显的原因之外,NRA 渴望破产保护的背后至少还有三个原因。

01

首先,破产保护使 NRA 可以避免诉讼。据路透社报道,NRA 在没有资格的情况下向纽约人出售了 28,015 份保险单,并收取了超过 180 万美元的相关费用。 2020 年 11 月 18 日,纽约州金融服务部宣布了和解。全国步枪协会已同意在五年内停止在纽约州的保险业务,并为相关费用支付 250 万美元的罚款。

美国是一个联邦制国家。在纽约州面临诉讼:一方面与相关机构“和解”;重新打开。

此前,纽约州总检察长 Letitia James 呼吁立即解散该组织。但在美国总统特朗普的支持下美国步枪协会有胆就来,全国步枪协会不愿解散。具体来说,在 2018 年 2 月道格拉斯中学枪击案发生后,《懂王》称:“没有人比我更了解第二修正案,步枪协会。”

虽然沃尔玛等大型零售商在枪击事件发生后调整了枪支销售政策,而达美航空、联合航空、汽车租赁公司Enterprise等企业也宣布取消与步枪协会的优惠合作计划, NRA 仍然“顽强”“地球存在。

因此,美国的枪击事件数量逐年增加。

枪支暴力档案网络的数据显示——

从 2021 年 1 月 1 日至 8 日,枪支暴力在美国已造成 844 人死亡,664 人受伤。

该网站还显示-

截至 2020 年 8 月 7 日,2020 年美国的枪支暴力已导致 10,611 人死亡和 21,442 人受伤。

在纽约,截至 2020 年 8 月 1 日,2020 年发生了 777 起枪击事件,超过了 2019 年全年的枪击事件总数。

NRA 使用了多少燃料?美国舆论已经分析过了。如果你不申请破产保护,而这方面的诉讼浮出水面,NRA 将难以抗拒。

02

随着两党轮流执政,NRA 经常调整其政策。相对而言,近年来民主党更倾向于禁枪,而共和党则更倾向于支持美国人持枪的传统。

在民主党奥巴马政府方面,他曾多次声称支持禁枪,但他执政8年的20次禁枪努力都以失败告终。虽然当时有媒体分析认为,属于全国步枪协会的枪支合法拥有者只是一小部分美国人,但奥巴马却碰不到这小部分的“蛋糕”。

Smileyyin 发现,在美国历史上,有八位总统是 NRA 的成员:格兰特、西奥多·罗斯福、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什。除了肯尼迪之外,其他人都是共和党人。

现在,民主党人拜登即将上任。这个时候,当然,NRA 必须采取行动。毕竟拜登还没上任,竞选时就已经说过要控枪了。

1 月 8 日是亚利桑那州图森枪击案十周年纪念日。十年前的 2011 年 1 月 8 日,包括众议员加布里埃尔·吉弗斯在内的 13 人在图森枪击案中受伤美国步枪协会有胆就来,六人丧生。 Gabrielle Givers当天在推特上发文,缅怀逝者,同时也希望未来的美国总统能把一个“安全的美国”还给大家。

在吉弗斯的推文发布当天,拜登转发了他的推文并说:“你的毅力和不可估量的勇气继续激励着我和数以百万计的其他人,我承诺继续与你和全国各地的其他人合作。(枪支暴力) 幸存者、家属和(枪支管制)倡导者共同努力,打败 NRA,结束枪支暴力的盛行。”

但 NRA 对拜登的言论持不同看法。他们认为,拜登的枪支管制的目的是禁止美国人手中的半自动步枪,从而增加对美国枪支的税收。也就是说,在美国,有一种说法认为民主党的控枪是假的,通过控枪加税是真的。美国步枪协会为了避开它的优势,希望在破产保护后,在遥远的德克萨斯州注册。不难理解它的意图。

03

美国疫情严重。这是否给 NRA 的运营带来了问题? 2020年,该协会裁减了数十名员工,甚至取消了“全国代表大会”,中断了筹款工作。看来,它确实在业务上苦苦挣扎。不过,这只是表象。

NRA 声称“破产保护将促进这位美国宪法自由的主要倡导者的长期增长”,同时还在其他平台上向成员断言,它拥有多年来未见的出色财务状况。

证明这个说法是真的,是新冠肺炎疫情在美国大流行之后,枪支销量猛增。在美国,仅从 3 月到 8 月,枪支销量就增加了 1730 万支。这个数字是美国联邦调查局在调查枪支购买者的背景信息后发布的,是真实的。

笑着说,如果要保护一个真正财务健全的组织免于破产,那无疑会证明美国制度的荒谬。

04

为什么在美国禁枪这么难?从美国建国到现在,拥有枪支的权利对美国人来说确实不是一件小事。美国宪法第二修正案规定:“一个管理良好的民兵对于自由国家的安全是必要的,这样人民持有和携带武器的权利就不会受到侵犯。”但随着时间的推移,很多事情已经发生了变化。比如,所谓的“民兵”已经变成了国民警卫队,也就是正规军。 1月6日,入侵美国国会的“秦王军”牵扯到美国“美国爱国者行动”的8大民兵组织——

《誓言》,

“民防部队”,

“邦迪对峙”,

《爱国祷文》,

“美国的事故”,

“骄傲的男孩”,

“百分之三”,

“轻步兵民兵”。

美国还有近 300 个民兵组织,约有 20,000 名正式成员。问题是,这些人还能算得上是美国之初与英军作战的“民兵”吗?只要这些“民兵”组织继续存在,只要美国宪法第二修正案还在,看来拜登的禁枪之路就会和奥巴马一模一样。最难的是被枪杀的无辜者。