中国陆军是否需要火炮一体化系统，应避免走传统的防空路线
新浪军事10月23日13:46
观察者网络
中国军队早就注意到野战防空的重要性。朝鲜战争中，美国空军的狂轰滥炸给志愿军造成了巨大损失。越战中，近距离空中支援成为美军步兵作战的主要支援火力，防空的重要性不言而喻，尽管中国军队在越南的重点是防空关键点。在第一次伊拉克战争中，空袭几乎决定了胜利或失败。当盟军地面部队重拳出击时，萨达姆的军队已经在发泄越来越少的冒险。科索沃战争是第一次纯粹靠空袭取胜的战争。在未来的战争中，空袭的作用只会更大，陆军的战斗力甚至生存能力都离不开野战防空能力。
但空袭的性质也在发生变化。用大炮或火箭在视线内直接攻击的攻击机不再是主要的攻击方式。战斗轰炸机在视线外发射导弹和投掷制导炸弹越来越成为主要的攻击手段，而武直也越来越依赖导弹武器。
另一方面，大口径火炮和远程火箭炮发射的制导弹药在很大程度上补充甚至替代了传统的空袭，巡航导弹和短程弹道导弹越来越多地被用作战术武器。除了充当不怕死的侦察兵，无人机也开始在战场上直接攻击。当然，配备制导弹药的常规迫击炮威力更上一层楼，甚至可以有效攻击移动的坦克。
这一切使得以战斗机（包括武直）为基础的传统野战防空不再满足新时代战场的需要，反火箭弹、炮弹、迫击炮弹（简称C-RAM） ) 已成为 C-RAM 还包括反巡航导弹、制导炸弹、无人机等。
苏军历来高度重视目视防空。 ZSU-23-4是世界上第一款大型雷达制导自行高炮，SA-7是世界上最成功的第一代肩扛式防空导弹，SA-6是最早上-飞行发射能力。中低空防空导弹。 ZSU-23-4、SA-7、SA-6三位一体在1973年十月战争初期给以色列空军造成了巨大损失。后来，苏军进一步装备了SA-9和 SA-13 移动发射野战防空导弹。四十年几乎是电子技术从石器时代到电气时代的跨度，但这些设备在一些国家仍被用作前线设备，显示了前瞻性的设计和先进的性能。
今天的俄罗斯野战防空系统已经发展到一个新的高度，“装甲”，SA-24、SA-15、SA-17对应ZSU-23-4、@ >SA-7、SA-9、SA-6，系统的继承性很明显。
解放军长期以来一直依靠37毫米高射炮作为野战防空的主要武器
我军野战防空系统逐步向红旗17+09自行高炮组合过渡
由于空中优势，美国对陆军野战防空的关注相对较少。 1980年代中国弹炮合一防空系统，受欧洲“猎豹”双35等自行高射炮的刺激，他尝试用双40配合歼16战机的APG66雷达设计“师防空系统” （简称DIVADS，又名“约克中士”。），后来因技术问题和超限下马，“悍马”车载“毒刺”防空导弹成为替代品，也就是大家熟悉的“复仇者联盟” " 防空系统。
对于美军来说，在近乎绝对制空权的时代，“复仇者联盟”就足够了。但在C-RAM环境日益严峻的现代，《复仇者联盟》显然是不够的。美陆军以地对空“响尾蛇”空空导弹、增强型“毒刺”防空导弹和以色列“铁幕”C-RAM系统为基础，多方推进，研制C-RAM系统。 -适用于美军的RAM系统。 可以从 155 毫米榴弹炮发射的“速度弹药”（简称 HVP）也具有 C-RAM 能力，有望补充野战防空。
由于技术条件和经济承受能力的限制，长期以来，中国陆军虽然意识到野战防空的重要性，但仍然无法装备足够的有效装备，许多部队仍然依赖拖曳作为野战防空部队的主力军，高炮、自行高炮和机动防空导弹仍是不同程度的豪华装备。中国陆军野战防空能力亟待充实升级。
在一定程度上，中国的军事现代化跨越了多个阶段，从二战级别的机动化时代直接进入了21世纪的信息化时代。但对手也进入了信息时代。中国陆军野战防空的充实和更新，必须体现这一现实。
信息化不仅包括战场信息的获取和共享，还包括打击手段的分配和智能武器的低成本普及。
发现双双毁灭，这已成为现代战场上的新现实。然而，在基于信息的系统中，发现和销毁不一定要在同一个平台上进行。战场信息网络可以在众多侦察平台和打击平台之间建立和共享。同一个侦察平台可以向不同的打击平台提供目标信息，选择最优的打击手段进行打击；同一个打击平台可以响应不同侦察平台的目标信息，快速转移火力，满足多种支援任务。
另一方面，信息化也导致了智能武器成本的降低，从而导致武器平台的双重用途。传统武器平台专用于特定武器。坦克在冲锋，火炮势不可挡，高射炮和防空导弹专门用来对抗飞机。专用武器平台的性能经过高度优化，不仅占用空间，而且在没用的时候“闲置”。
专业平台将整个打击链从发现到瞄准到射击都集成在同一个平台上，但信息化使得打击链的部分功能可以转移到平台外的节点，甚至转移到弹药上。比如可以通过其他平台发现和引导目标，智能弹药可以自动锁定和跟踪目标，让发射平台不必承担发射弹药以外的任务，让非专业平台也可以有效补充专业平台，大大提升了战场上的火力。密度和分布。 HVP 就是一个例子。
730高射炮安装在解放军红旗6系统制导雷达车上，主要用于拦截“火腿”等反辐射导弹，美国主要用于拦截迫击炮炮弹和火箭。陆用“方阵”C-RAM虽然外观相似，但功能却不尽相同
红旗6A系统实际上是一套火炮和火炮系统，具有完整的目标分配逻辑，弹丸和火炮有统一的作战指挥控制系统
HVP 最初是为 155 毫米舰炮设计的中国弹炮合一防空系统，但可以很容易地改为 155 毫米榴弹炮。 HVP具有高速滑翔和转向能力，但最大的秘密是它的引导机构。这不是传统的主动、半主动或指挥、转向引导，而是独特的 GPS 引导。 HVP第一阶段只针对固定目标，技术上比较简单。第二阶段需要使用机动目标，包括低空飞行的飞机、巡航导弹、制导弹药，当然还有机动车辆和船只。有点意思。
可以通过雷达或红外光电系统进行目标探测和跟踪，将获得的精确目标信息通过指令或广播发送到发射平台。飞行中的 HVP 弹药通过 GPS 确定自己的坐标和运动方向，它与从外界接收到的目标信息实时比较以确定纠正措施，直到目标被击中，或在最佳距离触发接近炸弹。
从概念上讲，这相当于陆地上的“A拍B指南”。对于美国海军而言，以“协同交战控制”（CEC）为代表的“A-fired B-guide”在宙斯盾舰、非宙斯盾舰和E-2D之间创造了1+1+1>3。强大的海空作战网络。美国海军陆战队希望在 F-35B、HVP、无人机之间建立类似的陆战能力，甚至在此基础上在近海岛屿上建造现代堡垒以控制沿海地区。
HVP技术原则上可以扩展到120-125mm坦克炮，但在步兵战中很难进一步扩展到中小口径火炮（如30-45mm）。即使GPS制导技术能够小型化到可以装入中小口径炮弹的程度，弹头中的装药和破片数量也必然会大大减少，影响近距离轰炸的杀伤力。 GPS制导对高速机动目标的制导精度可能不足以保证直接命中，因此在步兵战中，中小口径火炮仍然适合固定射程弹。
固定射程弹丸中最著名的是AHEAD弹丸，它是“Advanced Hit Efficiency And Destruction”的缩写。系统指令自动设置延迟时间，并在距目标预定的最佳距离（一般为10-20米）爆炸，投射的小飞镖形成一个致命的锥形，大大提高了命中概率。在这里，步兵战的火控可以利用GPS制导原理，将外界的目标信息与自身位置进行对比，确定开炮时需要设置的引信延迟时间。
陆炮防空的主要问题是炮弹初速过低。使用HVP外壳后，初速度更快，轨迹更直。结合制导，理论上可以执行防空任务
其实HVP防空原理并不少见。早在冷战时期，我国就尝试研制先锋一号反导炮，理论上可以拦截中程弹道导弹
事实上，步兵炮兵可能是一个比 HVP 更重要的对空火力的综合营。步兵战中的中小口径速射炮，原本就类似于高射炮。步兵战有基本的火控，加上完整流畅的车间数据链，在防空火控中心的控制和引导下，由专业平台发挥。在防空作战方面，至少相当于装甲机动拖曳式高射炮，防空能力不错。
装备在步兵身上的反坦克导弹也具有一定的防空能力，尤其是对低速低空的直升机。在步兵战和专业平台的火控交联之后，反坦克导弹也可以作为“甲射乙导”的一部分。
陆军联合营的坦克、步兵和自行榴弹炮加入野战防空，可有效补充配套的专业野战防空系统。必须注意的是，HVP 和 AHEAD 不会取代专业的野战防空系统。首先，榴弹炮、坦克炮、步兵火炮的首要任务还是陆战，防空只是自卫。其次，榴弹炮、坦克炮、步兵火炮的转速、射速、仰角等都没有针对防空作战进行优化，防空作战的有效性势必受到限制。
但是，HVP和AHEAD的补充功能，让这个眼尖耳尖的专业系统成为千手观音，大大提升了战场防空的覆盖范围、火力密度和反应速度。为了增强合成营防空网络的效能，可以对一些步兵战进行防空增强，比如增加简单的雷达或红外光电探测系统，分担专业野战防空系统的指挥协调任务。
在防空火力中客串角色的M6“线卫”战车，其实就是装在M3骑兵战车上的“毒刺”导弹。
在战斗中，根据对空威胁的程度，在专业野战防空系统的指挥和信息保障下，将装甲突击大队中部分车辆的火力用于防空，形成天然的伴随防空火力。需要指出的是，除了反装甲力量不足之外，HVP和AHEAHD炮弹对打击一般地面目标也非常有效。 HVP炮弹可以攻击快速移动的车辆和船只或固定的一般目标。 AHEAD炮弹就像是对付步兵的霰弹枪，威力巨大，特别适合转瞬即逝的反坦克导弹发射群。
因此，理想的专业野战防空系统应该被视为联合营野战防空的核心，而不是全部。为此，首先需要具备特别强的探测能力，这就需要多面有源电子扫描雷达，或者高分辨率凝视红外光电阵列，保证全向、全时、全高度监控，并可为综合营中的兼职平台提供预警和目标指引。这比自己的高射炮或防空导弹的火控要求要高得多。其次，在综合阵营建设高速的车际数据链，仅靠语音甚至传统数据链都不足以实现“A-radiation B-guide”。
专业的野战防空系统不可能是纸上谈兵的脑筋急转弯，武器的选择和性能也很重要。作为装甲突击大队的防空核心，专业野战防空系统的武器应该专注于兼职系统无法做到的事情，比如射速、仰角等。射程也很重要，但鉴于联合营野战防空重点是 C-RAM，BLOD 应该交给旅防空。当然，此时合成营防空网的探测系统就成了旅防空的耳目。
野战防空是一个涉及多个方面的复杂问题。美国在“约克中士”高射炮上安装了F-16战斗机的雷达，结果没能征服世界。
美军现在计划用微型导弹执行C-RAM任务，这种导弹比毒刺导弹还要小，不能对付高机动目标，但对火箭和迫击炮来说正好合适
p>
专业防空的首选武器一般来说，有高射炮、导弹，未来还有战术激光。高炮具有成本低、发射准备时间短、火力连续性好等特点。导弹具有命中率高、射程远、杀伤力大的特点。考虑到合成营野战防空的重点是C-RAM，中小口径高炮可能是一个合适的选择。例如，双35具有理想的射速、威力和精度，易于与现有装备系统集成。缺点是缺乏范围。但HVP射程至少30公里，反坦克导弹也是小口径高射炮射程不足的补充。
如果兼职防空火力足够密集和可靠，专业防空也可以退出“低端”C-RAM，专注于高威胁目标，简单地采用全导弹的方法，像HQ-17这样的机动。该系统作为指挥和火力核心。垂直发射的防空导弹不仅反应速度快、射程远，而且容易覆盖天顶上的死角，很容易有效拦截来自高空的顶攻弹药。当然，多边形阵列雷达也不需要旋转炮塔。这样的组合使得合成营的防空火力范围从脚尖到10公里外，对合成营形成有效覆盖，与旅防空形成密集有效的衔接。
从“通古斯卡”到“装甲S1”，俄军炮兵防空系统逐渐从野战防空转向近程防空。
最新的“铠甲”S2 事实上，“铠甲”S1实际上在叙利亚实战中执行了大量的C-RAM任务，甚至击落了一个油箱。
>
对付这种目标，用装甲S1系统的导弹其实有点浪费，但用高射炮拦截其实很难。可以看出，上述战斗示例中的目标高度为5公里和2公里，这实际上完全超出了高射炮的倾斜射程只能是导弹的结果
火炮和火炮的结合是另一个想法。理论上它具有高射炮和导弹的优点，但实际上它也有两者的缺点。不仅笨重且昂贵，而且如果设计不好，也可能会互相妨碍。高射炮需要达到足够的精度、射程、威力和射速，后坐力也不小。导弹是精密设备，长时间处于待机状态时会受到这样的震动，容易造成装置失效和部件疲劳。炮弹模式也不能同时使用，过渡需要一段时间，虽然这不是什么大问题。
子弹和枪支的集成系统曾经在军舰上流行。紧凑的占地面积在舰船上使用的诱惑力不小，但由于实际限制，逐渐“失宠”，回归到弹枪分离。老路。俄罗斯的“通古斯卡”无疑是最著名的弹炮一体化系统，而目前的“装甲”是它的继任车型，并取得了一定的成功。
但不难理解子弹和枪械结合的概念优越性。它在西方也很流行。美国曾经设想用M1坦克底盘来整合子弹和枪械的组合。德国也有类似的设计，法国也推出了多种火炮一体化系统。典型的组合是20-30毫米高射炮、“响尾蛇”（合法的低空防空导弹，不是前面提到的空对空导弹）和“毒刺”。最后，它们没有大规模生产。不是研发的重点，不是因为西方缺乏弹丸或火炮的相关技术，而是因为顽固的内部问题。
对于装甲S1这样的弹丸系统，加农炮只是用来弥补导弹近距离的缺点。这种情况下，不如取消大炮，成为未来高端野战防空系统中的全导弹。宫？
使用有源相控阵雷达的FM-3000导弹
我国正在研制的“隐箭”超轻型防空导弹，如果采用类似技术研制指挥制导C-RAM系统，完全可行
更重要的是，火炮一体化仍然是传统野战防空的思路，采用高性能专用系统，覆盖尽可能大的射程，应对尽可能多的目标。总是有限制。在远程低成本智能弹药的今天，这样的“银弹”之路必然会越来越窄。用高精度的特殊系统和类似白菜的智能弹药来消耗，最终会走向死胡同。联合营野战防空的网络化、分权化、全员配置是利用信息时代的最佳途径。
中国军队正在步入信息时代。如果HVP技术不是一蹴而就，车载数据链和中小口径定程弹完全在中国军工能力范围内，多面阵车载雷达、指挥中心和垂直防空导弹。在制导弹药、巡航导弹和无人机日益成为主要空中威胁的未来，野战防空的重点不应仅限于战机（包括武直），而应该是C-RAM。中国军队要避免走传统野战防空的老路，一步一个脚印地建设强大、灵活、面向未来的野战防空能力。
【文/观察者网专栏作家陈峰】
