所谓“快”，就是以最快的速度达到战局的目标。美军“快速果断作战理念”认为，“‘快速’体现在对形势的把握能力、决策过程、反应速度、联合指挥指挥能力等方面。” 在未来信息化战场上的作战指挥中，指挥速度的高低不仅决定了作战指挥本身的主动性和被动性，在某种意义上也直接决定了作战行动的成败。因此，指挥员要关注作战节奏不断增加的趋势。在获取必要情报信息的基础上，指挥员做出果断决策，简化指挥程序，
一、 快速指挥反映了未来作战特性的本质
随着战争形态的演变，未来信息化作战将具有作战节奏加快、时间缩短、空间扩大、精度提高、兵力精益、系统对抗等明显特征。适应快节奏战争的要求，需要实施快速指挥，提高作战指挥的快速反应能力。
需要战斗行动的简洁性和过程的快速性。信息战是“实时战”和“分秒战”。战斗通常以突然攻击开始，节奏快，可控性强。再加上部队机动性的提高，战场形势瞬息万变，指挥周期越来越短。在这样的战争条件下，战斗时间又快又短。相应地，部队的战斗节奏呈现出越来越快的发展趋势。措施等的实施速度非常快。在一次行动中损失几分钟或几秒钟可能意味着损失一个单位、整个战役或战斗的损失。比如美国对利比亚的空袭只持续了15个小时，空袭是18分钟，对主要目标的攻击持续时间仅为11分钟；以色列摧毁了叙利亚的防空导弹阵地，战斗时间仅为6分钟；在伊拉克战争中，美英联军创下历史新高。历时40小时，推进360公里深入敌方战绩。由于战争全过程的短暂性，需要适应战斗节奏不断加快的战场现实。如果作战指挥的程序、内容和方法不加以改进和完善，作战的组织计划就可能落后于作战行动。马岛战争中，英军主动迅速反应，转为被动。1日内作出出兵决定，3日内舰队开始离开大陆。到底，赢得战争只用了 23 天。因此，要加快指挥速度，就必须提高指挥员及其指挥机构的快速反应能力。
战场空间的可变性和作战力量多样化的需求。在战争史上，每一种新的战争形态的形成都会引起战场空间的诸多变化。信息化战争形成后，战场空间也发生了相应的变化：战争行动正在从传统的陆海空三维空间向陆海空天五维空间扩展。信息。元素的移动方式和速度也发生了变化。冷兵器时代，战场空间平坦，移动物资以冷兵器为主，移动速度相对较慢。第一次世界大战后，战场扩展到大气空间和水下空间，移动的物资主要是坦克、飞机和军舰，并且移动速度也有了很大的提升。随着现代战争战场空间的变化，卫星、导弹、计算机等也出现在移动的物资中，移动的速度已经不是从前了。信息战作战力量将包括陆战部队、海上作战部队、空战部队、导弹作战部队、空间作战部队和信息作战部队。由于信息技术的催化作用，这些作战力量将向一体化发展。，军队和兵种的作战力量界限趋于模糊，各种作战力量相互融合，形成完美的作战力量“改造再造组合”，多元化特征明显。对于作战指挥，
战争目的的局限性和打击力量可控性的需要。克劳塞维茨曾说：“如果一个人不知道战争要达到什么目标，战争要达到什么目标，那么战争就不能发动，也不应该发动。这个主要思想奠定了战争的一切方针，决定了战争的一切。使用手段的范围和使用的兵力大小，始终影响到军事行动的最小环节。” 冷战结束后，“战争的目的正朝着局部化、有限化的方向发展”。政治多极化、经济全球化 以信息技术为核心的现代科技发展趋势和发展，促使世界各主要力量展开激烈竞争，同时，他们会互相制衡，互相渗透，互相依赖。在战略导向方面，决策者将充分发挥打击力量的可控性，选择有限的军事行动，实现有限的政治目标。比如在海湾战争中，以美国为首的多国部队，通过38天的战略突袭行动和100小时的地面作战，在伊拉克战争机器严重受损的情况下，美国宣布结束及时的战争。伊拉克战争也体现了美军战争的目的性有限。这一变化体现了信息战时代“快到慢”的标志性特征。说明在信息技术优势的支持下，前线指挥员可以近实时了解战情，
二、 快速指挥反映了对作战指挥有效性的内在需求
指挥效能是指“军事指挥系统在实施指挥活动中发挥作用的有效程度”。可见，指挥效能应该包括两个方面：一是指挥系统完成指挥任务的情况。它体现了“指挥系统的有效性”。因为指挥任务没有完成，“指挥系统的有效性”毫无意义。这时，指挥时间的长短对指挥官来说就变得毫无意义了。. 二是指挥系统完成指挥任务所消耗的时间，作战指挥是在对抗环境中进行的，时间是作战指挥的基本约束条件。同样毫无意义的是“指挥系统的有效性” 同样没有意义。可见，衡量指挥效能的高低，必须综合考虑指挥任务的完成情况和指挥时间的消耗。速度因素是这两个方面的具体体现。
在以往的战争中，指挥速度对指挥效能的影响处于辅助地位。众所周知，在古今条件下，一方面军队的反应速度受到当时信息技术发展水平的限制，另一方面，军队的作战观念也受到了限制。也受限于当时人们的认知水平。因此，在作战行动中，两军的军队改变战术的速度通常是差不多的，而且在大多数情况下大致相同。由于军队战略变化的速度及其相应的反应速度大致相同，所以对于当时的作战指挥来说，指挥效能的高低主要不是靠速度，而是关于交战各方对抗策略的正确性。如果一方的对抗策略高于对方，就有可能使对方在战斗中陷入被动和不利的境地。这也是当时人们在作战指挥中高度重视战略运用的一个重要原因。
在未来的战争中，指挥速度对提高指挥效能具有重要影响。在信息化战场上，由于信息技术的广泛应用，虽然战略用途仍然是当今作战指挥的重要因素，但指挥系统的信息化为指挥主体缩短指挥周期、提高作战指挥能力开辟了广阔的机遇。命令速度。天地提供了巨大的潜力，指挥速度的大幅提升必然会带来指挥效率的大幅提升，而不是古代战争中可以忽略不计的差异。作战指挥是一个不断对抗的过程。双方在初始指挥速度上的巨大差距必然会随着这一进程的发展呈现指数级放大趋势，使指挥速度慢的一方失去指挥决策的目标。呈现指挥混乱麻痹状态，指挥效率低下。
目前，世界各国都在关注指挥速度的研究。为提高作战指挥速度，强调不仅要着力改进指挥机构工作方法和工作作风，精简作战文件，进一步提高指挥能力，而且要广泛应用现代科学技术，如信息学、电子学、自动机、控制论等领域的最新成果，研究提高作战指挥速度的理论。例如，早在1970年代后期，美军就提出了“对方的行动——自己的决定——回应”的作战指挥循环理论。该理论认为，如果一个人可以加速一个' 自己的作战指挥循环，在敌人对自己之前的行动做出反应之前就开始新的行动，那么敌人的指挥系统就会不堪重负，失去反应和指挥控制部队的能力。导致敌人的彻底失败。美军认为，这一理论“是新指挥控制系统高效运行的关键”。近年来，以美军为代表的西方军队高度重视指挥速度的发展。根据网络指挥理论，他们利用计算机网络将所有指挥节点连成一体，形成网络化指挥系统。其特点是外形扁平、横向连接、纵横一体。这样，尽可能多的作战单位可以处于相同的信息流级别并直接通信。作战平台之间可以实时交换信息，缩短信息流，提高指挥速度和效能，实现信息的采集、传输、处理和存储。，使用集成。适应稳定、快速、不间断指挥的需要。
三、 实施快速指挥需要注意辩证法
李继军将军曾说过：“指挥活动以循环的形式体现其内部联系，这说明指挥时效性的提高必然受到结构关系的制约。不是用计算机，快速通信意味着快速指挥。自动化 为缩短指挥周期，指挥系统还应注意科学规定信息传递程序，正确控制信息流向，严格区分指挥层级，统一宏观调控、微观调整和临时干预。战役指挥，具备快速反应能力。” 有鉴于此，为满足快速指挥的需要，应做好以下三个方面的工作。
处理好指挥速度和指挥质量的辩证关系。列宁曾指出：“一切事物本身就是矛盾的；由于这个命题的意义如此，它与其他命题相比，是最能表达事物的真理和本质的。” 战争中的一切 一切范畴都必须把握对立统一的基本线索，才能真正理解。对于作战指挥而言，指挥速度和指挥质量本质上是一种辩证关系，两者既统一又矛盾。所谓统一，就是速度和质量是一个密切相关的整体，两者相辅相成，成正比发展，不可忽视。当指挥方法和目标正确时，速度越高，性能越好；错误的决定，无论速度多快，都只会害人不浅；而迟到的决定，再正确也无济于事。所谓矛盾，是指有时速度是第一要务，虽然决策略有偏差，但通过高速指挥，可以弥补决策中某些方面的不足和疏漏；有时质量是第一位的，虽然速度决定。速度稍慢，但用质量命令弥补了这一点。从这个角度来看，片面强调某一方面是有害于作战指挥的。作战信息化，加快作战节奏，大大缩短作战指挥的关键时间。为提高作战指挥的整体效能，要正确认识和处理好指挥速度和指挥质量的辩证关系。注重质量，更要注重作战指挥的速度信息化战争主要作战方式，在基本正确的基础上力求快，这样快速指挥才能建立在可靠的基础上。
处理主方向指令与副方向指令的关系。作战方向是指“军队执行作战任务的行动方向，根据其在作战中的位置，分为主要作战方向和次要作战方向”。主方向是指对整体作战形势至关重要的作战方向。主要矛盾。次要方向是配合和辅助主要方向的作战方向，在大局中具有不可忽视的地位和作用。一般来说，指挥官决策时间的长短主要取决于处理的信息量。处理的信息量越大，花费的时间越多，反之亦然。由于主方向是对敌人伤害最大、对全局影响最大的方向，因此要求指挥员在指挥决策中灵活处理各种复杂、海量的信息。因此，在时间有限的情况下，指挥员应优先指挥主方向，紧紧围绕指挥决策中其他人无法确定的最重要问题进行决策。扮演自己的助手或工作人员的角色，只保留批准计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。由于主方向是对敌人伤害最大、对全局影响最大的方向，因此要求指挥员在指挥决策中灵活处理各种复杂、海量的信息。因此，在时间有限的情况下，指挥员应优先指挥主方向，紧紧围绕指挥决策中其他人无法确定的最重要问题进行决策。扮演自己的助手或工作人员的角色，只保留批准计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。由于主方向是对敌人伤害最大、对全局影响最大的方向，因此要求指挥员在指挥决策中灵活处理各种复杂、海量的信息。因此，在时间有限的情况下，指挥员应优先指挥主方向，紧紧围绕指挥决策中其他人无法确定的最重要问题进行决策。扮演自己的助手或工作人员的角色，只保留批准计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。指挥员在指挥决策中需要灵活处理各种复杂、海量的信息。因此，在时间有限的情况下，指挥员应优先指挥主方向，紧紧围绕指挥决策中其他人无法确定的最重要问题进行决策。扮演自己的助手或工作人员的角色，只保留批准计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。指挥员在指挥决策中需要灵活处理各种复杂、海量的信息。因此，在时间有限的情况下，指挥员应优先指挥主方向，紧紧围绕指挥决策中其他人无法确定的最重要问题进行决策。扮演自己的助手或工作人员的角色，只保留批准计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。并且只保留批准该计划的权力。通过减少决策内容，缩短决策时间，提高指挥速度。并且只保留批准该计划的权力。通过减少决策内容信息化战争主要作战方式，缩短决策时间，提高指挥速度。
处理好命令需要和命令方法使用之间的关系。作战指挥方式是指挥员及其指挥机关对指挥对象进行指挥的方法和形式。最基本的指挥方式有集中指挥、分散指挥、逐级指挥和跳级指挥。指挥方式的使用要针对不同的作战类型和风格，针对执行不同任务的单位，针对同一单位不同作战季节，根据具体情况灵活运用各种指挥方式。一般来说，分散指挥的实施可以有效缩短指挥体的指挥周期，提高指挥速度，因为它减少了指挥体的指挥内容。然而，指挥法的具体运用不仅要考虑指挥速度的问题，还要考虑部队的整体协调等其他问题，而这些问题往往是相互矛盾的。因此，实施快速指挥必须综合考虑各方面因素，从指挥需求出发，适当运用分散指挥的指挥方式，提高指挥速度，让实战指挥不仅有利于提高指挥速度，也有利于指挥目的的实现。
邹振宁
