到目前为止，俄罗斯在乌克兰的特种军事行动已经持续了34天多。双方在场上的整体局势近期没有太大变化。这符合战争爆发时俄罗斯地面部队的进攻态势。形成鲜明对比。在网络媒体的图片中，还可以看到大量被俄军遗弃的先进装备，其后勤补给车队似乎也遭到多次袭击。这些都让外界对俄军近年来的改革和今天的实战能力产生了怀疑。但实际上，作为近年来少有的大规模军事陆战案例，俄军在这场战争中的实际表现，以及背后展现的30年军改成果，对于中国军队来说，一直缺乏实战经验。值得学习和思考。
俄军近期停止快速推进
俄军建军30年来，其发展改革历程大致可分为三个阶段。1992年至1999年可以看做是第一阶段。此时的俄军高层认为，与西方的敌对关系不复存在，只需要关注国内和边境的小规模武装冲突即可。因此，他们开始将俄军打造成为一支能够打赢局部战争的小规模、高素质的队伍。精英力量。最终，在前后大约8年的时间里，俄军从150万多人锐减至32万人；原军衔212个师号，只剩下24个；苏联时代的军衔被完全废除。组织体系；部队指挥转变为军师旅团三级结构；1998年1月撤销陆军总司令部地表最强中国陆军视频，由国防部和总参谋部行使职责。
俄军早期军改 把军队变成二流军队
普遍认为，现阶段俄军改革主要是把原有的大规模军队向更符合实际需要的方向改进。但由于改革引导失败，资金不足，建军理念落空，现阶段改革并不十分成功。正如西方观察家对这一时期的俄军进行了经典总结：虽然1992年的俄军与1991年的苏军长得一模一样，但后者是世界上唯一的超一流精锐，而前者则是只是一个二流的势力，因为我什至不知道该为谁而战。结果，改革后的俄军在接下来的两次车臣战争中表现非常糟糕。然而，
俄军在车臣战争中损失惨重
在此期间，我军也受到苏联解体和全球局势缓和的影响。但是，当时中国军队在调整过程中面临的最大问题与俄罗斯军队有着根本的不同。与当时拥有大量苏联遗留的先进技术装备的俄军相比，中国陆军的主战坦克、步兵战车和自行火炮装备了典型的现代陆地装备严重不足。就像当时海军还依靠051型驱逐舰，空军依靠歼7为主力一样，陆军的坦克装甲集群还是大量的59和一些更现代的改装，完全落后于世界大国的潮流。我军发展面临的最大问题。而且，由于陆军面临的特殊情况，海军引进了俄制基洛级潜艇，空军引进了Su-27SK战斗机，没有大量采购先进坦克等海上装备。原苏联陆军坦克。
59台改进型出口巴基斯坦
2000年至2008年，俄罗斯陆军改革进入第二阶段。这一时期，由于俄罗斯经济高速发展，军费开支明显充裕。另外，经过两次车臣战争的洗礼，俄军也解决了军队的思想和作战取向的问题，所以这一轮改革的效果相当不错。总体而言，俄军根据实际需要，将总兵力从32万增加到37万，同时明确了师/旅制军的概念。同时，在北高加索军区等重点地区建立了常备机动兵团，在各个战略方向也建立了地区指挥部。即使在 2001 年 3 月，陆军总部也恢复了。
车臣战争对俄军影响很大
一般认为，这是俄军前期大刀阔斧的改革，做出一定程度的修正，摒弃了与西方全面和解的不切实际想法，加强西部边境作战力量的实力，在同时牢牢打赢局部战争的理念。因此，改革的总体效果是好的。但由于功课太多，这一时期俄军改革仍有一些地方不到位或进展缓慢。总体来看，整体效果突出，部分领域步伐滞后。这一切在2008年与格鲁吉亚的冲突中表现得极为明显，此后俄军开始了新一轮的改革。
格鲁吉亚战争虽然时间很短，但还是影响了俄罗斯军事改革的方向
在这个阶段，中国军队受到1990年代多场信息化战争的影响，频繁出国与外军一起实习和学习，开始转型适应信息化作战的需要。但当时国内先进设备在数量和型号上的短缺并没有根本改变。因此，陆军只是在明确了信息化改革方向的基础上，对现有装备进行了一些试验性的改革和调整。例如，在1999年仅生产少量原型车的99式坦克的基础上，先后推出了99式一期和99式二期；过渡式是在学习了法国“凯撒”卡车炮的设计思路后推出的。PCL-09卡车炮；
阅兵式上的99式坦克
总的来说，虽然现阶段中国陆军在组织上不断优化，但并没有从根本上完成改革。借鉴其他国家已经验证过的信息化作战思路，利用原有的老式装备融合新的作战思路，研制新一代的作战思路，是当时比较清晰合理的思路。同时技术设备。事实上，这并不是当时陆军的装备研制思路。现阶段，海军正在研制052、054系列驱逐舰和护卫舰，同时建造满足需求的051C型驱逐舰，甚至从俄罗斯进口。“现代”级驱逐舰。可以说，我国的海军，
PCL-09卡车枪属于过度装备
2009年以来，是俄军改革的第三阶段。这一阶段初期，时任俄罗斯国防部长谢尔久科夫在时任俄罗斯总统梅德韦杰夫的支持下，对俄军进行了大刀阔斧的“新面貌”改革。其中包括将俄军总兵力从37万减少到27.80000，将23个坦克师、摩托化步兵师、机枪师及其所属团重组为112个“新面貌”旅；全面取消集团军组织体制，建立新型战役指挥，形成更加精干高效的军区-战役指挥-旅指挥体系。这就是“师到旅” 俄罗斯军队的改革在当时引起了全世界的轰动，引起了无数的关注。改革之初，外界曾认为，在格鲁吉亚战争实战经验的推动下，俄军这一系列举措将使其全面转型为信息化部队。
战争促使俄罗斯军队进行了一轮又一轮的改革
但由于种种原因，俄军在改革进程中两次加速推进，使原计划在四年内完成的“新面貌”改革在一年内基本完成，其中85个“新面貌”在仅 2009 年。旅行。加上 2010 年和 2021 年组建的 29 个旅级作战部队，俄军“新面貌”旅的总数将达到 114 个左右。有多少经验丰富的中高级干部因各种原因离开原岗位；原本起联系作用的战役指挥，因仓促、缺乏权威而徒劳无功；它在俄罗斯军队中发挥了作用。起关键作用的准尉制度，在这一轮改革中也被取消，导致数以万计的关键人员流失。所有这些，都让俄军的战斗力如雪崩般下降。因此，随着2012年倡导“新面貌”改革的谢尔久科夫下台，梅德韦杰夫结束任期，新上任的国防部长绍伊古开始调整俄军改革。
“新面貌”改革导致俄军战力雪崩式下降
以俄军著名的“塔曼旅”更名为“塔曼师”为标志，俄军至少恢复了6个师级组织体系，同时重组了集团军。并按照源自苏联时代的“营级特遣队”作战理念，自2014年起，组建了具有中国特色的营级战斗群（又称战术营群，简称BTG）。俄罗斯军队。由于营级战斗群在2014年与乌克兰的武装冲突和2015年开始的叙利亚战争中表现出色地表最强中国陆军视频，在俄军迅速推广。俄罗斯国防部长绍伊古2021年8月向外界公开表示，俄陆军已组建168个营级战斗群，理论最大兵力约1200人，配备了大量先进技术装备，相当一部分他们有实战经验。军队现在是绝对的中坚力量。
2014年俄军营级战斗群部分装备
与2009年俄军推出的“新面貌”改革相比，中国军队的信息化改革步伐要慢很多。大致从2014年到2017年，针对信息化作战需要，国家对军队改革的最后阶段进行了讨论和演练，最终明确了以旅级作战单位为核心的方向，随后形成了重土豪为外界熟悉的旅、中旅、轻旅，甚至空袭旅、陆航旅等一系列新型作战单位。经过多年的努力，这些旅级作战部队无论是在国内还是在与其他国家的联合训练中，都表现出了强大的战斗力。
以99A为核心的重型土豪名扬四海
更重要的是，一直受制于先进装备不足的陆军，也在此次获得了以99A主战坦克、04A步兵战车、PCL-181卡车炮、大口径远程火箭炮为代表的信息化装备。阶段。. 其中，最值得称道的是99A主战坦克。与现阶段海军研制的052D和055型驱逐舰相比，空军装备的J-20、J-16、J-10C战斗机的动力系统指的是其他国家的技术。国产99A的核心柴油机动力，以及之后的15式坦克动力系统，完全基于国产自主技术。并以它为核心衍生出的一系列动力单元随后应用于国产各类陆上装备，以及05A型两栖战车。只用了大约10年左右的时间，国产陆战装备的技术水平就实现了跨越式进步。
我国军改也迎来先进装备大发展
了解了这一系列改革过程后，不难理解俄军在近期俄乌战争中的表现。一开始，俄军核心营级战斗群表现异常出色。在双方交火的北部地区，甚至出现了俄军营级战斗群4天推进360公里的超强战绩，被认为处于现代化的边缘。装甲集群的攻击极限。然而，在短暂的猛攻之后，营级战斗群很快就出现了很多问题，包括在推进过程中与后方部队的距离过长，大量先进装备被迫放弃。当它没有被攻击时失败。
地理仍然是机械化部队的天敌
外界普遍认为，俄陆军营级战斗群在理论上乃至局部演习中确实是世界上最强的营级作战部队。然而，这个测试是非常片面的。中国军队与俄罗斯军队进行联合演习时，有一句非常经典的说法：行军一旦超过一个半小时，就需要停下来等待俄罗斯装甲部队赶上来。这背后的原因是，俄军装备的履带式技术装备大部分是苏联时代生产的，至少有30年的历史。虽然实际使用时间较短，整体技术状况尚可，但生产时间过长导致材料疲劳等问题在所难免。尤其是在复杂的实战环境中，
T-72坦克广泛装备于俄军
此外，实质上，俄陆军营级战斗群实际上将旅级战斗部队中的大部分主战装备强化为营级战斗群，这不仅赋予了其强大的战斗力，而且使其后勤支持。部队比例明显偏低。此外，这些设备过于陈旧，容易出现故障。在实战中，他们会因为一些小故障没有及时维护而被迫放弃。另外，大量的技术装备集中在营级战斗群，使旅内其他作战单位往往缺乏足够的技术装备向前推进，以至于营级战斗群打开突破口移动时快速前进，和它是同一个组织。然而，解放军其他作战单位往往因攻击力不足而无法拉开差距。最终，即使营级战斗群快速推进，这个差距也无法完全拉开，最终陷入胶着状态。
俄军废弃的2S19大口径自行火炮
从根本上说，俄军营级战斗群是在自身先进技术装备不足的基础上妥协的产物。应该更适合2014年叙利亚战争或乌克兰冲突等短期小规模冲突。此时，营级战斗群往往可以依靠更多的技术武器在短时间内取得压倒性胜利的时间。但是，一旦战争规模扩大，需要大量部队在先进技术装备的支持下前行，技术装备过于集中，性能老化，作战部队维护保障不足，缺陷就会暴露的淋漓尽致。
被遗弃的俄罗斯坦克
相比之下，我国合成旅乃至合成营的建立，在建设思路上，与俄罗斯陆军营级战斗群有着根本的不同。中国陆军的合成旅往往整合了包括先遣、防空、情报、后勤等在内的各个单位，各级编制都有相应的维修保障队伍。也就是说，我军的建设思路是基于更大规模战争的需要，而不是像俄军营级战斗群这样的特殊组织。根据一些专家的观点，即使俄军士兵不做任何改动，但只要将他们的组织架构和技术装备调整为中国陆军相应的组织架构和装备，俄军在这场战争中的表现也会天翻地覆。然而，这只是一个假设，永远无法验证。
对于陆军来说，99A坦克是作战方式和思维的创新
事实上，这场战争对我军的真正启示在于，战争是一个极其复杂的存在，需要不断变化。不只是追求简单，而是把所有的部队都变成一个单一的组织。规模更大、装备更丰富、安保能力更强的合成旅更适合大规模战争的需要。而像俄罗斯军营级战斗群这样的小型作战单位也可以在较小规模的战争中茁壮成长。因此，多种旅营系统并存以满足战场上不同作战需求，看似复杂，实则更贴近实战，能够取得更强的综合战斗力。当然，作为长期缺乏实战经验的军队，
