滚动新闻

俄退役中将卢赞反导防御和对空防御的不同技术特点

致远战略与国防研究院/蓝山编译

出自:俄罗斯《航天领域》杂志,2017年第4期

【致远指南】本文首发于俄罗斯航天领域2017年第4期,原标题为АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ РАКЕТНЫМ УГРОЗАМ。作者是俄罗斯退役中将亚历山大·卢赞。文章介绍了反导防御防空的不同技术特点,俄罗斯防空导弹系统的优势和前景,提出了提高俄罗斯反导防御和防空作战能力的方法和建议。防空系统。

警报

新型新技术的发展以包括俄罗斯在内的世界主要国家的重大经济变化和向数字经济过渡为前提。同时,很显然,只有经济掌握了新型国家,未来才是强大而充满活力的国家,更重要的是,独立的国家,这也充分体现在未来的发展方向上。所有现代战斗系统和武器。

但是,即使不依赖于技术类型的发展,空天攻击武器始终作为先发制人打击的最重要武器而发展,并不断得到改进,种类和作战使用方式、作战能力不断增加. 在各种规模的军事冲突中大规模使用无人机和各种射程的精确制导武器已经司空见惯。

近年来,美国单方面退出中短程导弹条约的问题被炒作,就像美国对反导防御条约所做的那样。平壤试射射程超过3000公里的弹道导弹或中程导弹,引发国际紧张局势。它的每一次发射都经过联合国安理会的研究和讨论。只是不知道为什么美国发射射程超过6000公里的弹道导弹被忽视,这让我们颇为担忧。

所有这些情况都凸显了在战区和前线,包括在美国“全球快速打击”框架内,应对导弹威胁和保护关键目标免受短程和中程弹道导弹和远程亚音速巡航导弹的重要性” 概念 - 将巡航导弹视为战斗潜力的主要工具。该概念还计划在未来使用高超音速导弹和航空航天系统、非核中远程弹道导弹进行“全球快速打击”。

巡航导弹飞行和反导武器部署的特​​点:为什么媒体言论荒谬?

从弹道导弹防御重要目标是一个非常专业和复杂的过程,但基于电视等大众媒体对该问题的报道,其特点远非所有人的想象。因此,圆桌会议的一些“专家”做出了荒谬的解释——比如:日本没有击落一枚朝鲜弹道导弹,该导弹落在距离发射点约 3,700 公里的太平洋瞄准点上。显然,为了在下一步更加清晰合理地接受改进我国反导防御装备的建议,需要对这些问题做出一些解释。轨迹飞向目标。

导弹的最大飞行高度与最大水平飞行距离和其他一些因素(弹道对地平线的倾角)有关,通常为最大水平飞行距离的20-30%。因此防空反导武器 系统,朝鲜发射射程约为3700公里的导弹时,其弹道顶点高度约为700公里。正是在这个高度,导弹在太空飞越日本上空(航天系统的飞行高度一般为400公里)。

当然,最先进的陆基和海基反导武器不能一路拦截弹道导弹,只能在上升或下降阶段,所以应该部署在导弹发射区——大多数情况下都是这样。不现实,或部署在覆盖目标区域。而且,使用大气层内拦截导弹的反导防御系统(如美国爱国者)只能拦截地球大气层(高度小于30-35公里)内的来袭弹道导弹,而使用大气层外拦截导弹的反导防御系统只能拦截来袭的弹道导弹。大气拦截导弹只能拦截来袭的弹道导弹。反导防御系统(如美国的海基“宙斯盾”系统或陆基“萨德”系统),拦截高度约为80-100公里。

因此,在日本部署上述反导防御武器并不能击落飞越其上空的弹道导弹,因为它们只能拦截直接瞄准日本境内目标的导弹。这正是在覆盖目标区域部署反导防御武器的必要性,是影响反导防御体系组成和配置的重要因素,是建立反导防御体系时必须考虑的因素。还有一系列其他功能。

图1.朝鲜中程弹道导弹发射拦截示意图

例如,在组织拦截中短程弹道导弹时,不仅要击中导弹本身,还要击中有效散射面积小于0.01平方米的单独弹头和飞行速度为 4500 米/秒。此外,现代反导防御武器应具有高度的自主性,并保证在预定距离内独立探测上述类型的目标。同时,为保证覆盖弹道目标的所有潜在飞行轨迹,仰角面向弹道目标的探测扇区应为30-40度至70-80度,即在上天空半球的一半。

拦截导弹不仅应该是高超音速导弹,还应该具备推力矢量控制系统,即不像大气防空武器那样依靠气动舵,而是采用气动控制方式。这可以实现对目标的大气层外拦截,从而增加拦截距离和覆盖区域的可能性。

所以这一切都使得用于拦截短程和中程弹道导弹的反导防御系统与传统的用于拦截气动目标的防空系统有很大的不同。只有拥有先进技术的国家才有能力研制和使用先进的反导防御武器。目前只有美国、俄罗斯、法国以及某种程度上的中国和以色列拥有这种武器,这绝非偶然。

俄罗斯防空导弹系统的优势和前景

俄罗斯的S-300V系列防空导弹系统是作为非战略反导防御武器研制的,完全能够胜任上述任务。目前防空反导武器 系统,俄罗斯正在大规模生产S-300V4防空导弹系统,这是S-300B系列系统的最新版本,在截至2020年的国家装备计划框架内。它确保了针对短中型的综合对策射程弹道导弹及其单独的弹头。其战斗性能和作战能力甚至大大超过了美国爱国者系统的最新改进型(PAC-3)。爱国者系统可以可靠拦截射程不到1000公里并配备非分离弹头的弹道导弹)导弹.

目前,S-300V4防空导弹系统装备有气动机动导弹,只能拦截大气层中的弹道目标(高度低于30-35公里)。防空导弹研制机构和生产厂积极研制改进型拦截导弹(9M82MV防空导弹),利用气动操纵方法,可以拦截100公里甚至更高高度的大气层外弹道目标。用这种导弹装备防空导弹系统并对其作战装备进行一定的改进,可以使S-300B4成为一种能够在短期内以最小的开支拦截大气层外弹道导弹的防空导弹系统,并显着提高其性能. 作战能力。目前,美国有两种型号的防空导弹系统属于这一类:海基宙斯盾和陆基萨德。

扩展防空系统的无线电范围

在执行“全球快速打击”中有效拦截作战潜力的主要载体——远程巡航导弹——在战斗区域进行超低空飞行和直接攻击目标时——可以大大增加空中难度的任务时防御武器拦截——是决定性因素。因为任何空袭武器只有在无线电视距范围内才能被防空武器探测到。

当防空武器雷达天线高度为2-3米左右(标准配置),巡航导弹飞行高度为15米(巡航导弹在一般起伏地形上空飞行高度不能更低)时,当屏蔽角为零度时,射频水平距离为17-24公里。再考虑防空导弹系统的反应时间,其破坏区域的远边界不能超过15-20公里,不足以有效拦截巡航导弹。可以通过提高防空雷达的天线来扩展无线电视野。例如,将天线抬高 24 米,可以将无线电视界距离增加到 35-37 公里,从而将破坏范围提高 40% 或更多。

目前,只有“Buk-M2”中程防空导弹系统和S-300P系列远程防空导弹(S-300PM2“宠儿”)系统具有凸起天线系统,这两个系统可以视为作为拦截远程巡航导弹的主要武器。对比研究表明,“Buk-M2”中程防空导弹系统性能更好,其发射系统能够确保在30-35公里的距离内摧毁15米高空飞行的巡航导弹。这是因为该系统配备了照明和制导雷达,后者的天线系统和接收和发射装置布置在可移动的伸缩升降/回转装置上(2分钟可升降22米以上)。

Beech-M2也被认为更好,因为该系统对超低飞巡航导弹的破坏范围仅比S-300PM2小6%,但后者的挂架升起天线的部署时间几乎是前者的20倍, 7.8 倍于以前的伸缩升降/回转系统的价格。“Buk-M2”系统摧毁巡航导弹的概率不亚于S-300P系列系统,尽管后者使用更重、更昂贵的导弹。这要归功于“Buk-M2”防空导弹的更精确制导,以及系统使用目标类型识别模式(自动确定)和改进的防空导弹作战装备,使其能最有效地摧毁已识别的目标。

单个“Buk-M2”防空导弹营可以在巡航导弹飞越其破坏范围时击落24-36枚巡航导弹,可以应对“全球快速打击”框架中预期规模的巡航导弹攻击。对全高度(从超低空到平流层)运行的各种现代气动目标最有效的拦截是S-300P系列远程防空导弹系统。就性价比而言,S-300PM2系统在世界上是独一无二的,更不用说S-400了,因此在部署防空系统拦截气动目标时,它们应该是首选。

对空天攻击武器与反导/防空系统的对抗分析表明,后者被攻击者视为特别重要的目标。因此,他们需要自己的主动防御武器,首先是对抗反雷达导弹。通过在反导弹防御/防空武器中部署“Tor-M2”防空导弹作战车辆(每个目标两辆车)可以最有效地完成这项任务。“Tor-M2”防空战车具备网络中心战能力,配备数字电传密码信息交换设备。同时,“Tor-M2”防空战车不应被视为附属武器,而是系统中不可或缺的一部分。

总而言之,空天攻击武器的种类、战术的使用、地面部队开展作战行动的方法、战场的特点和反导/防空武器的部署都有显着增加需要寻找非传统的方法和方法来配置空天防御群。并使用多种武器集成到一个统一的系统中,但能最有效地完成各自的基本任务。

开发模块化通用防空导弹系统的建议

图 2 显示了空天防御任务和战场一体化反导/防空系统配置方案的一些特点。显然,单一的通用反导防御/防空系统无法有效完成所有这些任务,我们也没有这样的系统(老实说,可能无法开发出来)。承担这些任务的S-500跨军种反导弹防御/防空系统的开发已经大大延迟,不太可能成为跨军种系统。

图2.战区综合反导/防空系统配置特点

同时,前面提到的俄罗斯现代反导/防空系统和武器都是数字化配置的,有望在对抗当前和未来的空天攻击武器方面相当有效。它只需要找到新的非传统方法来完善反导防御/防空系统和武器,并在此基础上组建团队,以最有效地完成既定任务。

对此,主要方向之一是建议在现有远程反导/防空系统的基础上发展模块化中远程通用防空导弹系统。这种模块化系统应该适应任务和部署区域,并且可以作为未来反导弹防御/防空系统组的基础,下一步将通过 S-500 进行增强。模块化通用防空导弹系统的意义在于其组成可以根据具体任务进行调整,保持网络中心战能力,相辅相成。

初步计算表明,在模块化中远程通用防空导弹系统和加强型“Tor-M2”防空导弹系统的基础上,建立了一个典型的反导防空群。同等成本和数量的作战武器,战斗力是常规组类似远程防空导弹系统的9倍,对抗反雷达导弹的作战稳定性是8-12倍,并且可以有效地在大气层、外太空和近太空作战。射程弹道导弹并抵消对覆盖目标的“全球快速打击”。拟在已掌握量产装备的基础上,研制通用中远程防空导弹系统,

使用创新方法改进设备

同时,当前的国防工业部门在生产和供应军队所需数量的新型反导弹防御/防空设备方面的能力有限。即使在工业部门大规模完成国防订单的情况下,新的军事装备补给率也可能达不到预定的70%的目标。而且,军工企业向新型技术改造的机床新技术装备更新换代,也不会促进生产规模的快速扩大。比如近两三年交付部队的S-400和S-300V4防空导弹系统数量就少得可怜。甚至“Diamond-Antey”新工厂的调试

因此,解决发展现代反导防空武器的问题,不仅要为部队提供新装备,还要深入创新改进现役第三代反导防空武器。大修过程中的武器。

防空武器有一个标准的使用寿命限制——20-25年,所谓的报废时间——取决于空天攻击武器的更换速度,目前为15-20年。对已达到其标准极限使用寿命,特别是过时期的设备状况进行分析表明,通常老化和过时的不是机械设​​备,而是无线电电子设备和系统。机械设备和部件(发射器、电气和液压驱动器、回转装置、底盘、电源系统等)通常仍可正常工作并具有较长的剩余寿命(50-60%+)。同时,在成本方面,机械设备占系统总成本的60-70%,是生产过程中劳动强度最大、最耗时的。

当此类装备的无线电电子设备更换为先进设备,并对机械设备进行延寿修理时,就有可能获得具有全新作战和作战性能的新型武器装备。换言之,武器应被视为一种“基础平台”,其寿命应根据实际情况进行评估。图3是基于“基础平台”概念的反导/防空武器装备创新改进方法(以“Buk”中程防空导弹系统为例)。

将设备升级到新一代(例如,从第 2 代或第 2 代)可节省大量成本(最多节省 70%)和改造时间,而“平台”仍在使用中且无线电电子设备已更换 可以升级3代到4代或4++代),主要是使武器装备永远保持在相应的发展水平。

图3.基于“基础平台”概念的反导/防空武器装备创新改进方法

此外,要在宏观层面促进正在改进和量产的设备的现有科技储备,赋予其系统配置的信息开放架构,使其软件相互兼容,与各种侦察作战指挥装备,具备网络中央战能力。

这样,我国武器装备的战斗力和技术性能才能不断提高,使所谓的旧武器和新武器达到同代水平,这对于保持我国的战备状态极为重要。这样的设备。此外,这将使我们的设备在未来15-20年内以最低的成本和使用最具创新性和现代性的技术,保持相对于国外同类设备的优势或平衡。(全文结束)