随着科技的进步，机器人战士和各种无人作战武器开始进入战场。 《纽约时报》3月28日报道称，美国国防部长拉姆斯菲尔德决心将美军打造成为机动性更强、火力更强的“未来军队”。做到这一点只有一种方法：用更多的“轻型”坦克、火炮和装甲车等“未来作战系统”来取代美军现有的重型装备。
热兵器时代的一个传统趋势是坦克、飞机、大炮等“重型武器”越来越重。然而，1990年代以来，西方国家掀起了新一轮军备改革浪潮，“轻如美”。一些主要发达国家正在全力打造更轻的“重型武器”，如美军的“未来作战系统”、英国陆军的“未来快速反应系统”、德国的轮式装甲车等，都以“轻”为未来发展方向。
毫无疑问，美国处于这一趋势的前沿。英德等国的思路是“武器改良”，只是用“轻”来补充重。但是美国的想法是“军备革命”，“轻”应该完全被“重”取代。
《纽约时报》称，五角大楼正准备建设15个“新轻型旅”，造价高达1450亿美元，将美军纳入“未来作战”的总成本系统”将高达1.3万亿美元。难以承受的负担。
不仅如此，军事专家还表示，目前的“未来作战系统”存在一些严重缺陷。例如，在53项关键技术中，目前只有一项为美国掌握。美国陆军高级官员承认美国未来作战系统，实现“未来作战系统”比“登月计划”更难。但种种迹象表明，五角大楼的核心将依靠“未来作战系统”来打造“未来美军”，这似乎是一个不可逆转的过程。 （本报综合报道）
本报综合报道 据《纽约时报》3月28日报道，“未来战争系统”（FCS）从构想到实现分为三个阶段：概念和技术发展阶段；系统设计和演示阶段；量产阶段。
第一阶段始于2000年2月。当时，美国国防高级研究计划局（DARPA）和军方提出了“未来作战系统”的概念，并签署了一份联合备忘录，概述了实现路径、资金和目标“未来战斗系统”。军方表示，“未来作战体系”将适应未来战争的需要，要求“未来军队”更易于部署、更敏捷、更适应、更强大、更能生存、更能持续作战。
2000 年 5 月 9 日，DARPA 和军方选定了四个军火商团体负责 FCS 项目的第一阶段，该项目侧重于未来作战系统的概念。每个军火商集团都要考虑两个概念，第一个是军方的愿景，第二个是公司自己的愿景。承包商必须为每支设想的未来陆军阐明具体指标，例如部署速度、机动性、适应性、杀伤力、生存能力和持续作战能力。
“光就是美”
到 2003 年 5 月，第一阶段基本结束，五角大楼立即批准近 150 亿美元启动第二阶段。现在，第二阶段远未结束，但军方已经不耐烦地部分进入第三阶段。五角大楼去年夏天宣布，未来作战系统的一些武器已经开始量产，第一个“新轻型旅”将在2008年出现。到2014年，美军将有32个旅配备一些未来作战系统。之后，美军将用10年左右的时间，组建15个装备全套“未来作战系统”的旅。
其实，“未来战斗系统”并不是什么新鲜事物。早在1990年代中期，西方国家就开始讨论军备改革“轻即美”的理念，克林顿政府也提出了自己的理念。当时的想法是，2015年会出现第一个“新轻旅”。但布什上台后，想成为“军火革命”的拉姆斯菲尔德这一次不断推进，先到2013年，再到2013年。 2010年，终于到了2008年。
四大特点
本报综合报道《未来作战系统》是一个将士兵与各种作战平台、火力支援系统、传感器和指挥控制系统连接起来的综合系统。 18个子系统形成以“战场互联网”为纽带的“无缝作战系统”。子系统包括C-130运输机可装载的各种重量不足19吨的战车、地面无人传感器、无人战车、无人侦察战机等。
根据美军和国防高级研究计划局的规划，“未来作战系统”具有以下特点：高度集成、轻巧强大、高度智能化、高度自动化。
特点一：高度集成
Future Combat System 是一个包含 18 个模块的复杂系统：8 种载人战车和 10 种无人装备（机器人战士）。载人战车有指挥车、步兵战车、车辆作战系统、侦察车、非直瞄火炮、非直瞄迫击炮、医疗车和维修车。无人机装备包括4类无人机、3类无人战车、地面传感器、智能弹药系统和“网火”箱式导弹发射器。
每个旅级作战单位是一个完整的“未来作战系统”，共有18个模块，至少应包括2245名士兵和151名机器人战士。至于营、连、班，会有不同的模块分配。由于这些模块可以灵活配置为积木，美军的任何作战单位都可以适应不同战场的挑战。
根据五角大楼的设想，一个完整的旅级作战部队拥有包括有人战车和无人装备在内的近700台装备，可以涵盖火力打击平台、侦察、通信和指挥控制系统以及大量的保障装备, 如此一来，战斗、支援、支援等多种功能合二为一。
如果18辆载人战车和机器人战士是点，那么“战场互联网”就是连接这700个点的线。通过“战场互联网”这一高度智能化的网络，将任何战场上的美军所有作战单位、武器乃至单兵都融为一体，在作战、防御和运动上更加精准、更有针对性。作为“战场互联网”的“节点”，单兵也将获得前所未有的战场意识。
特点2：自动化程度高
《未来战斗系统》的另一个特点是自动化程度高。载人战车应尽可能采用自动化技术，如非直视火炮的自动炮塔，让炮手在驾驶舱内进行瞄准、射击、装载和弹药、水和燃料供应的远程控制操作.
此外，《未来战斗系统》还将大量使用机器人。每个旅级作战部队拥有近400套无人装备，包括大量行走机器人，既可以执行攻击任务，也可以执行侦察任务。
特点3：既轻又强
“未来作战系统”的车重一般控制在19吨以下，比现有装甲车轻70%，体积减半，可由C-130大力神运输机运输而且，一个旅级陆军作战部队的全部装备和人员的总重量不到1万吨。按照美军目前的运输能力，这样一个旅可以在90小时内运送到世界任何角落的任何冲突地区。
不过，“光”并没有摧毁火力。只有一个“网火”箱式导弹发射器，配备15枚导弹；一套多功能火炮弹药系统，具有坦克、导弹、火炮三种常规火力，涵盖直视、超直视和非直射打击功能。
未来军队的目标是更轻、更机动。它可以在 96 小时内将一个旅部署到全球任何角落，在 120 小时内部署一个师，在 30 天内部署五个师。
特点4：高度智能
轻至 19 吨的坦克和战车必然没有厚装甲，这将严重影响其自保能力。要做到这一点，“战场互联网”是关键。高度智能化的“战场互联网”可以让“未来军队”先于敌人发现、反应、行动，在敌人还没来得及行动的时候就给它重创。并最终取得了压倒性的战术胜利。
“未来作战系统”各作战单元使用通用电子接口和软件，使用标准化的通信、指挥和情报系统，为未来作战系统与上下级的互联互通奠定基础。它可以有效地与各种作战单位、友军单位甚至单兵进行互联。此外，“未来作战系统”以各种地面、车载和机载侦察装备为触角，以信息传输系统为平台，形成全方位信息侦察系统，使旅级作战单位能够控制200公里半径内的区域情报能力。为系统的早感知、早预警、早打击奠定了基础。
此外，地面和空中的各种侦察系统可以为部队提供大量的情报信息；战术互联网、卫星通信网络和各种指挥控制系统，可以为指挥员的战场控制和作战决策创造有利条件；远程、中程和短程打击系统可以产生强大的火力伤害能力。这一切都保证了美军的“轻型”战车能够在恶劣的作战环境中生存。
此外，“未来作战系统”还广泛采用各种装甲防护技术，提高战车的自我防护能力。例如，在设备表面涂上一层化学涂层，可以大大提高设备的抗腐蚀、隐身和生化武器的能力。战车外壳还采用了轻质陶瓷装甲等防护手段，可以有效防止动能弹片的击穿。
三大挑战
本报综合报道《未来作战系统》听起来很完美，但这个“未来作战平台”面临三个难以逾越的困难：太贵，总成本将高达1.3万亿美元或更多；技术难度太高 目前美国只掌握了53项关键技术中的一项； “以情报换安全”的设计思路很可能站不住脚。
一、太贵了
据《纽约时报》报道，将整个美国陆军纳入未来作战系统将耗资 1.3 万亿美元。而且，这个数字还在上升。例如，最初为五角大楼配备 15 个旅的项目预计耗资 920 亿美元，但最近这一数字达到了 1500 亿美元，这促使国会中最亲五角大楼的立法者质疑该计划的成本和可行性。
陆军发言人保罗·博西去年表示，未来20年，“未来作战系统”将开始加速，他们将利用这座“通向未来的技术桥梁”装备15个旅，每个旅3000人。士兵，占陆军的三分之一。博西表示，这一阶段的研究经费预计为250亿美元，每个装备旅花费61亿至80亿美元，15个旅总计约1450亿美元。这远远超过了最初估计的 920 亿美元。
“不可能的任务”？
现在，国会中的一些顽固的五角大楼支持者正在质疑谁将为这项大规模计划买单。 3月16日，国会就“未来作战系统”举行听证会。众议院军备委员会副主席库尔特·韦尔登（Kurt Weldon）一直是军方的坚定支持者，但他这次质疑，“未来战斗系统”是“不可能完成的任务”。
美国总审计长大卫沃克反对该计划，称五角大楼未来的武器超出了美国的能力范围，国会应该取消一些计划。 “五角大楼的武器系统与我们的承受能力之间存在巨大差距，”他说。 “我们负担不起所有这些计划。”
沃克的下属保罗·弗朗西斯表示美国未来作战系统，军方的“未来作战系统”缺乏明确的资金计划。他在一份书面声明中说，这使得军方的计划无法按计划进行。他警告说，已经有迹象表明，未来战斗系统是一个无底洞的资金来源，每个计划的成本似乎都比原计划高出数十亿美元。
不过，Future Combat Systems 并非没有它的支持者。参议院军备委员会最高共和党参议员约翰麦凯恩支持该计划，称国会“保证为未来的战斗系统提供资金。”
二：技术难度堪比登月
然而，即使资金问题解决了，“未来作战系统”仍然面临一个巨大的问题：技术瓶颈。军方承认，“未来作战系统”中的绝大多数核心技术目前只是设想出来的。该计划有53项关键技术，但其中52项尚未掌握。
五角大楼承认，未来作战系统的技术挑战不亚于当年的登月计划。然而，高级军事官员坚持认为，他们认为这些技术挑战有望在十几年内完成。
最直接的困难是新武器的重量。根据“未来作战系统”的规划，未来坦克和机动火炮的重量将小于19吨。这样一来，美军的C-130运输机可以在几天内轻松地将一个旅运送到战区，而不是几周甚至几个月。
然而，实现这一目标并不容易。在国会听证会上，负责后勤的美国军方高级官员克劳德·博尔顿承认，以目前的技术，一辆坦克或大炮的重量可以限制在 50 吨，甚至可以轻于 30 吨，但能像轻至 19 吨，他们现在不确定。
三：“战场互联网”尴尬
除了资金和技术上的挑战外，“未来的战斗系统”很可能会走向错误的方向。纽约时报称，“未来作战系统”的设计思路是“以智能换安全”，这未必靠谱。
“以智能换安全”的关键是价值 250 亿美元的“战场互联网”，称为联合战术通信系统 (JTRS)，它将用它来使未来的士兵、载人战车和机器人成为一个不可分割的整体，迅速将战场信息传递给各个作战单位。 JTRS是“未来作战系统”的战术骨架。
JTRS 的目标是让任何士兵、战车或机器人战士都可以轻松获取战场上的特定情报，了解周围发生的情况并快速做出反应。
五角大楼的卡特赖特将军说，如果 JTRS 不起作用，“未来战斗系统”将会失败。军方在 1 月份暂停了 JTRS 研究，因为他们无法取得预定的技术进步。
弗朗西斯直接质疑“未来战斗系统”的基本理念。他怀疑，即使JTRS建成了，没有厚装甲保护的美军仍然没有安全感，因为“以情报代替规模的原则是危险的”。
相关链接
八辆载人战车
本报综合报道，“未来作战系统”战车家族共有八种载人战车。每种类型的战车都有独特的功能。在高度智能的情报网络的帮助下，它们形成了一个完整而灵活的作战系统。
载人战车的设计理念是：轻量化、高性能、高稳定性。轻到只有19吨，一架C-130运输机可以装两架。他们使用组合的氢电动力系统，五角大楼希望他们将使用轮子而不是传统的履带，这可以大大提高他们的机动性。由于重量轻，它们还可以穿越河流和沙滩。
1、非指向性大炮
非直瞄加农炮具有快速部署、连续作战、快速反应、高杀伤力、高生存能力、敏捷性和多面作战等优点，是“未来作战系统”的理想武器。
p>
2、非定向迫击炮
它的火力比非直接瞄准的大炮要小。但重量更轻，可部署到连级和排级作战部队，能适应各种复杂地形，会很受低级战地指挥官的欢迎。此外，它可以在任何天气下提供全天24小时的持续作战能力。
3、指挥官
指挥车是指挥中心，是各作战单位的情报管理平台，是高智能化FCS的网络“节点”。
4、维修车
维修车辆的目的是快速修复在战场上遇到障碍的车辆。每个连级作战单位至少有2-3辆维修车，可以提供野战维修服务。
5、救援车
救援车的功能是在士兵受伤后一小时内提供现场救援。每个连级作战单位至少有一辆救护车，具有两种功能：撤离战场上的重伤员和救治轻伤员。
6、侦察车
侦察车有一套先进的传感器，包括光电红外传感器、射频探测器、方向鉴别器、远程化学探测器、多功能无线探测器，可以在所有气候条件下进行探测、定位、跟踪、分析和自动识别目标，无论白天还是黑夜。
7、步兵战车
步兵战车有四个版本：连长车、排长车、步兵班和炮兵班。但是，四种版本的步兵战车在外观上完全相同，以防止敌人专门攻击指挥官。级坦克可以搭载九名士兵，将他们运送到前线进行近战。步兵战车是快速部署、快速作战、全天候24小时连续作战的关键工具。
8、机动车辆作战系统（MCS）
MCS 是一种重型突击车，其任务是为步兵提供掩护、摧毁掩体并冲破墙壁。 MCS配备105mm~120mm的超级直瞄火力，可攻击8公里外的目标。同时，它还配备一挺40毫米口径机枪，用于近战。而且它的炮弹发射频率高，还可以同时击中多个目标，可以快速突破敌人的前线。
三个机器人战士
1、街头格斗机器人
机器人战士大约一个人高，看起来像一个人，重约 30 磅。可用于巷战、隧道战等，可探测远处的危险障碍物、建筑物，侦察建筑物或设施的结构，也可进行攻击。
2、角斗士
装备一门7.62毫米口径机枪，重约725公斤，履带式机器人士兵可以搜索、驱散甚至摧毁目标，以及摧毁设施。它携带用于在黑暗和烟雾中观察的摄像头、GPS、声学和激光搜索系统、识别化学和生物武器的传感器等等。
3、无人机
在“未来作战系统”中，无人机将分为多个等级，最先进的无人机可以部署到排级单位，最先进的无人机可以部署到师级或军级单位。 （广州日报/文：吴伟）
