滚动新闻

如果西方再重复英国的挑衅动作,俄罗斯除了击沉还有别的选择吗?

原标题:如果西方再重复英国的挑衅动作,俄罗斯除了击沉还有别的选择吗?

首先,让我们回顾一下克里米亚水域刚刚发生的情况。英国海军的“卫士”号战舰故意进入俄罗斯水域,借口是英国人不承认俄罗斯收复克里米亚。但看到4枚炸弹在面前爆炸后,他们改变了路线掉头逃跑,这是俄罗斯人要求的。

接下来,在深入探讨这个问题之前,让我们还要考虑到以下事实:整个黑海事实上都是一个"俄罗斯内陆湖",这意味着俄罗斯对黑海拥有完全的军事控制权。

俄罗斯的岸基导弹系统能够在几分钟内击沉黑海的任何船只。

黑海舰队拥有七艘先进的柴油-电力攻击潜艇,对付一艘驱逐舰绰绰有余。

英国战舰在没有任何空中掩护的情况下行动,发现20多架俄罗斯军用飞机飞越它。

换句话说,如果俄罗斯人愤怒地决定开火,英国战舰是没有生存机会的。英国驱逐舰在黑海的史诗般的挑衅惨败,将永远是皇家海军声誉的声誉污点。

俄罗斯媒体有很多评论员对克里姆林宫感到愤怒,因为没有击沉英国军舰。

此外,一些俄罗斯官员已经表示,下次违规者将被消灭。

英国宣布:计划今后重复这种行动?

现在的问题是:克里姆林宫真的会冒险发动第三次世界大战的危险,击沉一艘英国军舰,因为英国试图"用棍子戳俄罗斯熊"!

现在,让我们从俄罗斯的角度看待这个问题。

首先,大家要记得英国人是如何宣布马尔维纳斯群岛周围200英里的区域(英国行话叫福克兰群岛),并立即击沉阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军号”。俄罗斯人还记得土耳其人在叙利亚上空击落俄罗斯苏-24,因为它进入土耳其领空整整6秒。卫士号在俄罗斯水域航行了大约30分钟。

俄罗斯只是警告射击,没有击沉!

无论哪种方式,上述所有内容都清楚地显示了英国人不相信俄罗斯会击沉英国军舰;

英国准备冒着可能导致战争的重大军事事件的风险,只是为了刺激俄罗斯和西方(之间的紧张关系。

这就引出了一个问题:英国人是对的,还是他们小题大作?

首先,我们需要理解这一挑衅行为的目的——破坏法国和德国和俄罗斯首脑会议。因为在欧洲法国和德国与俄罗斯关系较好,美英不想看到这种好形势。

当然,英国已经退出欧盟,因此不应该在欧盟的决定中拥有任何发言权,但英国对欧盟拥有足够的影响力。

我们还知道,鲍里斯·约翰逊亲自命英国战舰进入俄罗斯水域。显然,没有约翰逊的批准,这种高级别决定是不可能作出的,因此英国的行为是一项非常深思熟虑的行动。如果这是一个目标,那么这是一个彻底的成功,英国人只是把马克龙和默克尔卖了。

下次会发生什么?

下次俄罗斯可能会开火,但首先只能用小口径的海上火炮(从俄罗斯边境巡逻舰的30毫米,甚至76毫米炮)。与此同时,岸基反舰导弹的火控雷达将锁定目标,加上俄罗斯苏-24和苏-30直接准备使用更严重的手段,如超音速×-31导弹。这仅仅是个开始。然后,俄罗斯人将评估入侵者的反应。如果入侵者试图射中任何俄罗斯目标,他将被击沉。

但这只会在俄罗斯领水内发生。在俄罗斯水域外,俄罗斯人只会监视他们的行动。最后,不要忘记,在黑海的任何时候,4至7艘636潜艇在黑海巡逻,每艘潜艇能够一次发射6枚3054反舰导弹。

英国抱着对帝国的之痛的名义所冒险。

因此,专家得出的结论是,今后俄罗斯在愤怒状态下开火的军事事件——这可能导致真正的战争——不仅是可能的,而且是真的可能的。除非西方想抽出时间重新集结, 否则他们将无法控制俄罗斯恐惧症。

从俄罗斯的角度来看(所有俄罗斯人都明白这一点),击沉英国军舰很可能是最好的解决方案。

普京可以做更多的事情——发表严肃的演讲,直接向西方人民讲话,告诉他们西方政治领导人正在做什么的真相。他可以告诉西方人,俄罗斯做了它历史上经常做的事情。

普京可以向西方人民表明,俄罗斯永远无法容忍,也永远不会容忍帝国主义的什么行动。而且,为了确保消息到达,俄罗斯海军可能需要其亚森-M级战略核潜艇之一在西曼沙的某个地方浮出水面,或者出动图-160向伦敦发射巡航导弹(当然,只能以电子方式模拟发射)。

你认为呢?

刚刚有消息说,美国海军的阿雷伯克级驱逐舰,进入黑海在前往奥德萨的路上,北约纠集30国在乌克兰演习,计划要走英国战舰相同的路线。