历史就是一个被别人打扮的小女孩。有时候，我们看到的所谓“历史事实”，可能正是别人想让你看到的东西
二战中最重要的历史事件之一是美国向日本投下的两颗原子弹
关于向日本投下的两颗原子弹的争论是历史学家反复讨论的话题。
日本于 1945 年投降，而在 1965 年之前，很少有人质疑杜鲁门向日本投下两颗原子弹的决定。
1965年，美国历史学家阿尔佩罗维茨首先提出，即使不投下两颗原子弹，日本也会投降
从此开启了历史世界关于两颗原子弹的热议
那么这两颗原子弹是日本投降的关键原因？还是我们被历史错误信息误导了？
随着越来越多的历史档案被解密，可以看到更多关于原子弹的故事。
从日本的历史档案来看，1945 年 8 月最重要的日期不是 8 月 6 日，而是 8 月 9 日
8 月 6 日在广岛投下原子弹
原子弹于 8 月 9 日在长崎投下
8 月 9 日，由日本最高政府六名成员组成的最高委员会召开内阁会议。
在这次会议上，他们第一次认真讨论了日本军国主义者从未想过的无条件投降。
根据会议记录，当时欧洲的战争已经结束，英国和美国正在欧洲进行战争罪审判，天皇和下面的军国主义者担心一旦日本无条件投降，美国和美国会以同样的方式审判皇帝
但天皇在日本是“神”。一旦天皇被审判，神性将彻底丧失，将彻底摧毁日本人的传统信仰和生活方式。
那么有人会认为这是日本在8月9日长崎被炸后第一次开始讨论无条件投降？
但根据会议事件记录，长崎的“原子弹”发生在日本标准时间 11:02
此时，最高委员会关于无条件投降的讨论已经开始了好几个小时。
也就是说，8月9日，在长崎原子弹爆炸之前，日本最高会议就“无条件投降”进行了认真的讨论。
长崎原子弹爆炸并不是日本无条件投降的直接原因。
那么广岛？
8 月 6 日，广岛被原子弹轰炸。日本投降是因为这个日本吗？
但很奇怪，8月6日广岛原子弹轰炸，日本花了整整三天时间才认真讨论无条件投降？
这显然也不可能。
如果日本军政府认为“广岛原子弹”是一件非常严重的事情，一件足以让日本无条件投降的事情，他怎么可能需要整整72小时才能召开内阁高层会议？
如果原子弹对投降的影响这么大，如果是8月6日投下，那应该马上开会讨论。反正原子弹这件大事也应该在8月7日和8月8日讨论，怎么可能拖到8月9日，正好三天后？
请注意，当一个国家发生重大危机时，政府会立即做出反应，而不是等待整整三天。
1950 年 6 月 25 日，杜鲁门总统正在密苏里州悠闲度假，消息传来朝鲜越过 38 度线，开始大规模入侵韩国，国务卿紧急致电杜鲁门
12小时后，杜鲁门一家已经飞回布莱尔大厦（当时白宫正在装修），杜鲁门立即与内阁成员和高级将领讨论如何应对朝鲜袭击
1962 年 10 月 16 日，肯尼迪总统早上还在床上悠闲地看报纸，突然国家安全顾问迈克乔治冲进来告诉他，苏联正在古巴秘密部署核弹。
p>
2小时45分钟后，白宫应急小组成立，内阁开始紧急讨论如何应对苏联在古巴部署核弹。
这些是一个国家在面临重大危机时不可避免的快速反应。如果 1945 年的日本军政府认为原子弹是一场重大的国家危机，那么召开最高内阁会议就不会花费整整三天的时间。
如果日本军政府不认为原子弹是重大的国家危机，那么两颗原子弹导致日本投降的说法根本站不住脚。
有些人会说延迟响应并不奇怪。日本政府慢慢意识到原子弹的威力和恐怖。他们以前不知道原子弹是什么。我开始认真考虑投降了。
其实这样的说法在历史证据面前是站不住脚的。
首先，根据日本档案，广岛县知事于8月7日凌晨，也就是广岛被原子弹轰炸后的第二天，向东京详细报告了这次袭击。
大约三分之一的人口在“广岛原子弹”中丧生日本核弹后的变异人图，三分之二的城市被摧毁。
这个报告数据在接下来的几天里没有变化，这意味着日本高层在第一时间就清楚地掌握了原子弹的破坏力和恐怖程度。
广岛知事发布伤亡报告的速度比美国人还快。美军编制的广岛爆炸初步报告于8月10日送达司令部。
并且说日本人不知道核武器是什么是自欺欺人。日本的核研究始于 1930 年，于 1945 年停止
1940年，东京帝国大学提交了“制造原子弹的可行性研究报告”
1941 年，东京理科大学提交了“制造铀弹的可行性报告”。
1943 年，东条英机下令研制代号为“Project Ren”的原子弹，正式开启了日本的核武器进程。
所以你说日本军方不知道原子弹是什么，那是不可能的。
还有一系列数据证明，原子弹袭击虽然威力巨大，但还不足以让日本最终决定无条件投降。
1945年，美国空军对日本本岛进行了最猛烈的轰炸
日本68座城市接连遭到轰炸，30万人遇难，75万人受伤，170万人无家可归。
在所有轰炸行动中，常规炸弹使用了 66 次，另外两次使用了原子弹。
1945 年 3 月 9 日晚至 3 月 10 日凌晨，东京遭到轰炸。东京除皇居外大片地区被炸，12万人死亡。
这是美国空袭中死亡人数最多的一次，我们认为原子弹看起来威力很大，但实际上原子弹只是空袭中死亡人数第二多的人
90,000 人在广岛原子弹爆炸当天死亡
但在东京爆炸当天，有 12 万人死亡
如果你是发疯的日本军政府，你见过一夜杀了 12 万人的东京，为什么会对一天杀了 9 万人的广岛感到惊讶？
在普通人看来，广岛和长崎的两颗原子弹似乎很特别，但在当时的日本军方看来，并没有那么特别。
更何况是直接决定“日本无条件投降”的重大历史事件。
让我们回顾一下那个时代的历史
从 1945 年 7 月到 8 月，如果你是一个心烦意乱的日本军政府高级官员，你收到的报告是这样的：
7月17日，大分、平冢、沼津、桑名四个城市遭到袭击，其中“大分”、“平冢”被毁50%以上，沼津被毁75%，桑名被炸90% 的城市被摧毁。
三天后的7月20日，又有一批报告发给你，又轰炸了三个城市，其中福井市被摧毁了80%
两天后的 7 月 22 日，又有 6 个城市遭到轰炸，其中一宫被摧毁了 75%
8月2日，又一批轰炸报告送达前线。四城被炸，富山市90%被毁，几乎整座城市被美军夷为平地。
两天后的 8 月 4 日，又有四个城市遭到轰炸。
两天时间，8月6日，今天只有广岛一座城市遭到轰炸，但损失比较大，死了9万人，大部分城市被夷为平地。敌人可能使用了一种新型炸弹。
看完以上一系列数据后，日本的城市每三周五就被轰炸一次，大面积被摧毁。如果你是日本军方的高级官员，每天都看这些报道，到了8月6日，你会看到广岛被炸时发来的报道，你还觉得广岛有那么特别吗？
我们都是站在普通人的角度，看着广岛的核爆炸，破坏如此之大，死了这么多人，非常震撼和恐怖。
但如果你是当权者，每天看那些严重的轰炸报道，8月6日看到长崎，你永远不会感到如此“震惊”。
据统计，在广岛被原子弹轰炸的前21天，日本本岛共有26座城市被美军轰炸，其中8座城市被摧毁的程度与当年相同。广岛。
如果你看看 1945 年广岛原子弹爆炸的最初几个月，共有 68 个城市被美国轰炸摧毁。
广岛和长崎的两颗原子弹绝不是日本无条件投降的原因。现在的历史书上说两颗原子弹让日本投降，这是根本错误的。
日本投降的真正原因是苏联。
事实上，在 1945 年，即使是日本政府中最鹰派的官员也知道日本赢不了。
所以日本面临的问题不是如何赢得战争，而是如何“以最好的条件投降”。
日本高层从未考虑过无条件投降
日本军政府想争取一条避免战争审判和维持天皇制度的方法，更重要的是，他们想保留一些被侵略和占领的领土（包括中国东部的部分地区、韩国、马来西亚等）
基于“有条件投降”这一战略目标，日本制定了两套方案
一种是外交手段
1941年4月，日本与苏联签订了为期五年的《日苏互不侵犯条约》，极大地损害了中国的利益。
1945年，外务大臣“东乡茂”希望苏联出面，请求斯大林帮助斡旋“美日问题”，最终让美国接受“有条件投降计划”日本提出的。
东乡茂与苏联有着密切的交流。 1938年任日本驻苏联大使。 1939年处理“诺门坎事件”后的停战谈判。
从苏联的角度看，如果美军打赢美日战争，美国在亚洲的影响力将大大增加。
而美国每获得一点影响力，苏联就失去一点影响力，所以帮助美日达成协议可以遏制美国在亚洲的势力扩张。
这是日本寄予厚望的一张牌。就是用外交手段拉拢苏联谈判，煽动美苏之间的利益冲突日本核弹后的变异人图，最终使日本受益，使日本实现“有条件投降”。这种外交手段，是有可能成功的。
日本人除了外交手段外，第二种手段就是军事手段。
我们当时都知道，美军非常担心大规模入侵日本本岛，这将给美军造成数十万甚至数百万的伤亡。日本人也知道美国害怕伤亡过大。
所以日本高层认为，只要在不断的轰炸中幸存下来，美军登陆该岛后，他们就会与美军打刺刀，造成美军的高伤亡，让美国人感到害怕，以至于美国会考虑日本“有条件投降”的提议。
日本的两只手，一外交一军，最终目的是实现“有条件投降”。
即使在8月6日广岛被原子弹轰炸后，两只手仍然有效，拉斯达伦仍然可以进来谈判，美军仍然可以在岛上遭受重大伤亡。
但最终在一次事件后双手都被消灭了。
那是“苏联对日宣战”。
1945年8月8日，苏联对日宣战，150万苏军从北、东、西向伪满洲国发起进攻
伪满洲国很快被占领，伴随着苏军在中国东北的各种暴行。
随后，苏军在萨哈林岛和日本北部岛屿展开登陆行动。
1945年8月8日，苏联对日宣战
十几个小时后，日本高层于 8 月 9 日召开紧急内阁会议
这是日本最高领导人在8月9日召开紧急内阁会议的真正原因，也是日本决定无条件投降的决定性原因，而不是两颗原子弹炸得日本投降。
因为从政治上讲，苏联对日宣战后，日本的两手战略彻底失败了。
日本不可能来拉斯达林参加美日苏三边谈判。
而且更重要的是，日本企图为难美军，迫使美军接受“有条件投降”政策的企图，也彻底失败了。
根据当时日本的军事机密，剩余的最好的日本军队部署在日本南部，尤其是九州岛周围。
日本北部，尤其是北海道地区，远不如南部设防。
稍有军事知识的人都知道，你可以防御一个大国的来自一个方向的攻击，但你永远无法同时面对来自不同方向的两个大国的攻击。</ p>
一旦苏联百万大军从北方入侵北海道，日本北部沦陷，更不用说给南方美军造成重大伤亡，整个日本岛的毁灭已成定局。
所以苏联在对日宣战的时候，实际上是斩断了日本军国主义者的最后两条“生命”。
一个外交，一个军事
此时日本已经完全失去了选择“有条件投降”的可能
日本面前只有“无条件投降”。
而“无条件投降”也分为几种，一种是向美国无条件投降，一种是向美苏无条件投降（参考德国投降，东德和西德模式）
日本最终选择向美国“无条件投降”。
历史已经结束，但还有一个问题：
这就是为什么现在人们喜欢把日本投降归咎于两颗原子弹？
你为什么不澄清日本投降背后的真正政治、外交和军事决定？
其实这主要是因为“日本战后政府”故意无条件投降，靠着原子弹。
将日本的投降仅仅归因于原子弹至少有三个好处：
首先，为了皇帝
原子弹是日本高层领导人推卸失败责任的完美借口。军政府发动的无耻侵略战争给世界带来了巨大的灾难。最后，战争失败了。原子弹是一项重大而令人惊讶的科学突破。
谁知道有像原子弹一样强大的东西。
原子弹，军政府输掉战争的完美借口。
同时，也更有利于维护皇帝的合法性。日本战败不是天皇的错，也不是天皇指挥的错，而是敌人使用了一件出乎意料的奇迹武器，这是任何人都无法预料的。所以不要怪皇帝，怪原子弹太吓人太厉害了。
第二，赢得国际同情
日本作为一个血淋淋的侵略国，发动了一场非人道的侵略战争，但战后他们开始强调原子弹，并开始试图将自己描绘成原子弹受害者。
看看我们日本是多么悲惨，世界上唯一一个被原子弹轰炸的国家。日本政府将原子弹捆绑为战败，过分强调原子弹的作用，这让日本一些人抵消了自己的道德愧疚和愧疚。
在一些日本人心目中，虽然我们发动了战争，但两颗原子弹也惩罚了我们，我们也是受害者。
在国际上，将投降与原子弹挂钩，也有助于日本获得国际同情，从而获得更多的同情和帮助。
3、美国还盛赞“原子弹投降”
当然，从美国的角度来看，两颗原子弹导致日本投降的历史论点也是受欢迎的。
这将展示美国人的先进技术和军事实力，同时也能抹杀苏联在日本无条件投降方面的关键作用。
“美国两颗原子弹，日本直接投降”，这句话在全世界广为流传，成功塑造了美国坚强勇敢的形象
再多的钱也买不到这种国家形象广告。
最后，承认历史和改变虚假宣传和观念对于我们和我们子孙后代的教育都至关重要。
希望更多人看到“两颗原子弹让日本投降”的真相，不要再被日本欺骗了。
