在过去的研究中，我们经常引用西方世界对俄乌战争的看法，但今天我们要展示的是俄罗斯自己的观点——俄罗斯战略与技术分析中心主任鲁斯兰·普霍夫。普霍夫与俄罗斯国防部关系密切，是俄罗斯政府内部专家委员会成员。他对俄乌战争问题的看法，某种意义上也代表了国防部清醒人士对前线的深入解读。整个报告相当长，详细讨论了俄罗斯军队在前线的劣势以及西方世界的持续援助。可以用来解答很多关于前线战况的问题，非常值得一读。
鲁斯兰·普霍夫和国防部长邵一谷合影
以下记者记为 J，Ruslan Pukhov 记为 L。
J：西方武器开始进入乌克兰武装部队的手中。在您看来，以苏联装备为主的俄军能否有效应对？我军目前遇到了哪些技术问题？
L：如果我们谈论的是新一代武器，不幸的是中兵红箭生产哪些武器弹药，俄罗斯武装部队实际上并没有第五代战斗机。我们最新版本的Su-34轰炸机属于第四代半代战斗机。此外，我们没有足够的高精度武器和现代瞄准设备。这进一步降低了此类轰炸机的效能，它们要么被迫在敌肩扛式防空系统可及的高度使用非制导炸弹，要么完全放弃支援行动。
苏34战斗轰炸机
在地面上，俄军仍在使用现代化的第三代主战坦克，新一代的阿玛塔系列坦克及其车辆仍处于停用状态。即使是我们现役最先进的 T-90 坦克也只是从 T-72 坦克改进而来。说白了，这只是对旧车辆的升级，因此要求他们成功防御最新的标枪、NLAW 或斗牛士反坦克导弹系统是一项艰巨的任务。具有讽刺意味的是，苏联是第一个发明主动保护复合体（KAZ）的国家，但我们的任何主战坦克都没有主动防御系统。这当然是一种耻辱，因为乌克兰的军事行动经验表明，没有 KAZ 的坦克现在根本无法在战场上生存。与此同时，以色列人已经部署了带有主动防御系统的坦克，美国也开始在他们的坦克上增加这样的系统，但我们还没有这样做；那我就很想问我们的部队和乌拉尔车辆工厂是怎么想的？
乌克兰军队缴获的T-90A
J：你是说主动保护复合体吗？
L：是的。这就像角斗士之间的战斗，一个拿着短剑和盾牌，另一个拿着三叉戟和一张网。也就是说，他们使用了不同的装备。现在也是如此（俄乌战争）。乌克兰武装力量主要由步兵和炮兵组成，相比之下，我军以大量装甲车代替步兵。但是这些装甲车并没有配备现代的、真正有效的保护装置。
J：那我们的步兵呢？
L：我们非常缺乏步兵。前线很广阔，但参与特种军事行动的人并不多。相对而言，乌克兰人处于守势，他们拥有大量的炮兵和步兵。我们必须使用易受攻击的坦克和步兵战车（BMP）突破士兵不足的前线。目前在顿巴斯，俄方正试图通过大量炮击来解决这个问题，但正如你所见，进展非常缓慢。
俄罗斯BMP-3步战车被摧毁
另外，特战行动表明，空降兵只是可怜的假步兵，他们的铝制降落伞战车（BMD）很容易被摧毁，编制中的其他重型武器比摩托化步兵少。 （说明一下，空降兵目前尴尬的原因是多方面的，在上一篇解释VDV准备战术的文章中有说明；在前苏联/俄罗斯军事语言中，摩托化是其他国家的标准机械化）
另一件需要意识到的事情是，过去八年，乌克兰人一直在训练他们的军队。乌克兰人几乎将所有步兵部队都带到了顿巴斯，尤其是炮兵部队。相比之下，我们只在叙利亚和一些战斗演习中与非常小的炮兵部队进行了战斗训练。所以乌克兰的炮兵部队更有经验，他们也学会了如何将他们的旧苏联炮兵与商用无人机结合起来。他们有更好的“态势感知”和探测目标、引导攻击的手段。简单地说，在炮火对决中，他们总能打败我们。小型无人机的使用彻底改变了火炮的使用方式，而我们实际上错过了这场革命，我们只是在迎头赶上。
被乌克兰炮兵反击摧毁的俄罗斯2A65 Msta-B炮兵群
特种军事行动再次证明了一点：发射成百上千的廉价非制导炮弹不如两发精确制导炮弹。这两种精确制导弹药看起来很昂贵，但它们比那些成千上万的不准确炮弹要好得多。较旧的常规炮弹/导弹不会对敌人造成太大伤害，尤其是对深埋在地下或受混凝土保护的目标。这再次证明了精确制导武器的胜利。
J：对Avdivka和Marinka的攻击是否意味着一个月的炮弹被灌入了要塞，但没有取得突破？
L：是的，是的。实际上，第一次世界大战的方法并没有奏效（坦率地说），尤其是当步兵优势仍在敌方一方时。现代侦察装备（包括无人侦察装备）与大量高精度武器相结合，可以有效压制前线的敌人——但这是我们的弱点。更可悲的是，我们连多向推进的部队都没有。
被炸的D-20，这把老枪本来是提供给民兵的，现在俄军要捡起来使用
J：西方国家现在正在向乌克兰提供武器，尤其是火炮和多管火箭发射器。在交付这些装备时，将特别强调它们的范围。这些指标重要吗？
L：问题是，俄罗斯和乌克兰现在使用的苏联武器，无论是榴弹炮还是多管火箭炮，除了少数例外，射程都不超过 20-25 公里。更值得一提的是，我们现在使用的很多122毫米榴弹炮的射程只有13公里。现代西方火炮射程更远，只要一门39x 155mm榴弹炮就够远了，那些52x甚至可以达到40-41公里的射程。具有讽刺意味的是，早在1980年代，苏军火炮在这方面的劣势就已经很明显了（但没有人注意）。虽然到目前为止，西方对乌克兰的武器援助是顺势而为，但需要指出的是，对远程打击武器的援助仍在增加。所以，在目前的火炮对决中，乌克兰人可以轻而易举地摧毁我们的火炮，而我们的火炮却连反击的距离都不够。
乌克兰德制PzH 2000自行火炮
最后，随着向乌克兰武装部队交付 HIMARS 和 MLRS 多管火箭发射器系统（M270），可发射高达 85 公里的高精度 GPS 制导 GMLRS 导弹，这一问题变得尤为严重。
J：那么空军呢？
L：天上的东西有两个问题。首先，正如我们之前提到的，俄罗斯空军没有足够的精确制导弹药，也缺乏相应的探测和制导手段。其次，乌克兰还保留着大量苏联时代的防空武器（S-300、BUK等），西方也向其输送了大量单兵携带的防空导弹。因此，不仅中高空空域受到威胁，超低空空域也不安全。这极大地限制了俄罗斯空军的作战空间，将其调度效率降低到非常低的水平，无法执行压制敌方火炮等纵深目标的任务。让我说清楚，我们没有空中优势。西方仍在向乌克兰提供现代中程防空系统，这可能会加剧问题。
而直到今天，俄罗斯空军也未能完全压制乌克兰空军。图为乌克兰战术空军第831旅8月4日摄
J：为什么西方武器的交付速度这么慢？是训练困难，还是西方在这个问题上拖拖拉拉？
L：在西方国家的总体政治层面上，仍然没有向乌克兰提供大量重型武器的政治决心。执行这个计划，意味着一些国家需要将现役军力分开（这也是东欧国家调整战机供应的原因，因为没有库存可以给），也意味着他们甚至需要派出教官他们自己的武器操作员去了乌克兰。除了一些顽固的俄罗斯恐惧症（笑），比如波兰人，西方还没有为迅速升级做好准备。
因此，技术和政治方面的考虑限制了向乌克兰提供更多武器的可能性。完成这项任务将需要重新启动被封存的设备并长期培训乌克兰人员。但是乌克兰人学得很快，他们是非常有天赋的战士。事实上，武器的供应确实在增加，相应的训练只需要几周时间，而且质量丝毫不打折扣（比如M270的供应）。到夏天结束时，我认为前线会发生戏剧性的变化。
乌克兰9K37M1 BUK-M1防空系统在发射中
请注意，我们不是在动员：也就是说，我们仍然在动员和平时期的军队进行战斗。但乌克兰已经进入第四波动员，所以他们不缺兵力。事实上，在乌克兰武装部队中，正规军的编队已经被取消，取而代之的是通过联合作战框架形成的三个梯队。所以在某些地区，可能会出现类似于1951年朝鲜的僵局，我们的军队将不堪重负，无法前进。这并不意味着我们可以使用核武器来解决这个问题。
J：有一种说法是西方武器的供应量不足以武装乌克兰的后备力量：他们小批量进入战场，立即被消灭。因此，乌克兰人很难通过动员的方式形成反击力量。
L: ...我不想为此争论。这种说法显然来自“某些电视剧”，意在迷惑国内观众。是的，我们在利沃夫某处看到了乌克兰“国家突击队”的照片，他们手持旧马克和 DP 系列机枪，但那些在前线作战的部队供应充足。他们组成了一支装备精良的预备军，可以随时反击，我认为他们的装备比屏幕上显示的要强大得多。事实上，轻敌是让命运对我们开了一个残酷的玩笑。
乌克兰国土防卫军装备的D-44 85mm加农炮
到目前为止，乌克兰武装部队还没有表现出发动战术层面以上的有效攻势的能力，比如夺回一座城市（原文是“村庄”，但我认为……嗯……不评论）。其实在反击的过程中，他们也遇到了和我们进攻部队一样的问题：进攻部队人手不足；攻击被炮火阻挡；乌克兰能否克服这些问题还有待观察。
J：另一种观点：向乌克兰提供炮弹比向他们提供火炮更重要。根据您的估计，目前弹药供应的频率如何，能否支持乌克兰的作战行动？贝壳缺货吗？
L：这是一个很难回答的问题，他们还在炮击顿涅茨克，而且他们不缺燃料，这并不让人觉得乌克兰武装部队在这方面存在严重问题。当然，乌克兰人是人类，战死沙场，但我不确定乌克兰人是否正在经历炮弹的严重短缺，特别是考虑到他们已经开始转向西方火炮，而西方援助会负责炮弹的供应。可能是我弄错了。
英援L119 105mm榴弹炮
但我知道一件事，当我们开始一场特殊的军事行动时，我们戴着白手套：也就是说，我们不想让任何当地居民受苦。我们把这场战斗当作某种骑士决斗。不幸的是，这场战争是街头斗殴，没有规则可言。 （可以理解，上面的“坏话”需要四舍五入）
J：西方军工联合体的现状如何？一般来说，美国人和欧洲人有机会放弃旧库存并开始新的生产项目。有传言说西方军工需要很长时间才能重启中兵红箭生产哪些武器弹药，也有人说乌克兰不过是西方武器的试验场，西方正在为下一场战争做准备。
L：是的，西方军队正在淘汰旧装备，现在他们正在订购新装备。当然，这对国家有利：新的工业计划意味着更多的就业机会、更高的税收等等。任何战争都是试验场——对我们来说是叙利亚，对西方来说是乌克兰。没有什么可耻的，不利用它是愚蠢的。
英国提供的Stormer HVM短程防空系统主要用于对付低空飞行的飞机和直升机
声称西方军工面临问题只是军工抱怨的老传统。在世界各地，他们喜欢抱怨缺少什么，但要知道，冷战时期他们建立了完善的生产互助机制，任何生存都可以很快完成。例如，如果德国人的筹码用完了，他们就会向美国人要筹码，而美国人又会在筹码短缺时向德国人求助。你知道艾布拉姆斯坦克有德国枪吗？美国人买了生产许可证，做得很好，美国的东西其实是泛西方的，合作的。 （不知道他是不是觉得这里无关紧要还是不想提：俄罗斯，包括S-300，很多导弹和其他设备都依赖西方的芯片和零件……）
如果说数量的话，那么北约军方内部的抱怨就不要当真了：整个北约集团军在役的武器装备总数非常庞大，比我们多很多倍，而且相比我们的，大多数都更先进。
