滚动新闻

没有:能打败日本的国家多乎哉吗?不多也

不使用核武器,没有其他国家参与,只是对抗日本,有多少国家可以打败日本?

看了几个答案,几乎所有人都认为能打败日本的国家有很多?也不多。原因是日本自卫队有20万军官,一场战斗就可以扩大到200万正规军,然后海子也会变强,孔子也会变强,以此类推。

我认为有必要讨论一下日本通常的 200,000 名军官储备,战时可以立即扩大到 200 万正规军。根据这些观点,军队就像积木。屋顶就是屋顶,院墙就是院墙。需要时,一起建造,您将拥有一个家。这是家庭游戏吗?

军官是军官的唯一原因,他必须有士兵来领导。只有带出经验和水平的人才称为军官。否则,他们只能被称为纸上的士兵。一般人才?

军人之所以被称为军人,一定是因为他平时训练有素,准备充分。不然一个日本宅男天天宅在家里打游戏,怎么能让他一穿上军装毛呢就变成敢上阵的军人?

然后还有官兵之间的熟悉度和配合度的问题。几年不移动棋子的高手,突然分不清日文的马字和马田字,到了日本怎么办?变成20万军官,一夜之间就可以扩充成200万的正规军?

假设两国决斗谁胜谁负,必须抛开一切次要因素,先抛开那些不确定因素,不能说日本是岛国,日本有武士道精神,连天下无敌的蒙古骑兵都两次没能征服日本岛,所以推断这个世界上几乎没有人比当年的蒙古骑兵更厉害了,然后呢结论是没有人能打败日本。 .

以英国和日本为例,强大无比的德军难道不能突破英吉利海峡吗?英日关系难道就只是两大,天下无敌吗?

而且这个问题是,有一些国家是有可能打败日本的,所以只要理论上能打败日本的国家都得算进去——因为英国和日本在千里之外,谁去去谁家如果不是很方便,那就给他们建个斗兽场,让他们聚在一起,互相掐。

这样一来,日本的岛屿优势就不复存在了。大家只谈谁的拳头大,不能把别人能不能进你家当成胜败的条件。很显然,如果让地球上任何一个国家去南极尝试一下,看看谁能彻底打败各地成千上万的企鹅,估计很少有国家能做到,那么能不能说南极也是企鹅呢?无敌?

显然,与日本这个小国相比,美国、中国和俄罗斯都在与日本作战。日本和这三个国家不是同一个重量级的,根本没有胜算。可能中国和俄罗斯说打日本也打不过日本,只是担心美国的支持。既然标题说没有其他国家的帮助日本能入侵中国就是因为武器好,那么日本只会在这三个国家面前被打。它已经死了,死了,我想每个人都应该对此毫无疑问,对吧?

然后是英德法三个国家。作为老牌强队,英德法日三个国家进行了一对一的较量。很难预测谁会赢谁会输。没有可能。

印度加拿大澳大利亚。与日本相比,这三个国家大而不强,但既然竞争是为了国力,资源匮乏的日本没有理由打败这样的国家。有些人口众多。例如,印度可以与日本争夺生育能力。能力;有些规模很大,可以与日本争夺资源。总之日本能入侵中国就是因为武器好,互利共赢,三国战胜日本还是有可能的。

土耳其 以色列 越南 伊朗 巴西 南非。这些地区大国各有各的绝招。以越南为例。美国不是在越南战争中没有打败它吗?以土耳其为例,俄罗斯飞机敢刺,你敢来日本吗?所以一旦每个人都在为自己的生命而战,任何人打败任何人都是正常的。

以阿富汗为标准。这是帝国的坟墓。苏联打败阿富汗了吗?美国现在打败了阿富汗吗?不?既然苏联和美国拿不到阿富汗,那你们日本有好的办法吗?我不相信日本能把阿富汗所有的贫瘠山水都消灭掉。

这样一来,在剩下的几个国家中,要找到其他十个甚至二十个可以和日本打消耗战的国家应该不会太难,比如北欧的小瑞士、瑞典、芬兰、南欧欧洲。意大利、西班牙和美国的邻国墨西哥,这些国家要远赴日本占领日本列岛是不现实的。

这样一来,这个世界上至少有二十、三十个人能打败日本吧?世界上有近200个国家,但真正可以称得上是国家。事实上,长眉胡须的国家并不多,而有潜力打败日本的国家也有很多。你没想到吗?

至于大日本帝国入侵东亚,横扫东南亚,连美国都敢挑衅,那是在过去,谁没有小宇宙爆发而穷困潦倒?蒙古帝国呢?大英帝国呢?过五关斩六将,人们总不能拿他和别人比,而是和走过麦城比。走过麦城能活下来的,才是真正的牛,不是吗?