滚动新闻

上战场,怎样看待“必需品”?这场讨论比给出答案更重要

一次夜间紧急拉动,个别战士携带了规定外物品,在火箭军某旅引发讨论——

上战场,怎样看待“必需品”

■范文佳

“这是必需品吗?要上战场了你还想着洗脸吗……”不久前,火箭军某旅综合保障营组织夜间紧急拉动,连长周松在检查官兵携带装具时发现,个别战士的挎包里除了紧急拉动物资携带清单上明确的物品外,还装有洗面奶,于是进行批评,没想到却引发了一场讨论。

有人认为洗面奶也是日常用品,和肥皂牙膏没什么区别,挨批评有些小题大做;也有官兵表示,“生活化有余、战味不浓”是过日子的和平思想,携带洗面奶有“生活化倾向”。

“虽然相关规定语焉不详,但我个人觉得,洗面奶这种物品和紧张的战斗氛围、艰苦的作战环境有些不协调。”连长周松坦言,对于这个问题,其实他自己也拿捏不准,便按照从严要求提出了反对。

讨论在该旅持续发酵,基层官兵就部分存在争议的问题向机关询问,引起了旅领导的重视。他们趁势将这一讨论引向深入,并由机关科室和部门领导出面解答,引导官兵解放思想,纠正认识偏差。

有官兵提出疑问:“洗面奶的作用是清洁皮肤,就像牙膏的作用是清洁牙齿一样。为什么牙刷牙膏都在紧急拉动物资携带清单上,但带个洗面奶就不行呢?”

对此,作训科参谋梁启发反问:“既然紧急拉动物资携带清单已经明确了要携带的必需品,为什么还要携带规定外的东西?这种做法就是明知故犯!”

显然这种说法并未让所有人服气:“必需品”该如何定义?既然普通牙刷是必需品,那电动牙刷算不算?眼下,高能饮料和食品层出不穷,比一般的水和干粮更解渴解饿,也不能携带吗……讨论中,更多的问号涌现出来。

“使用洗面奶本身不是问题,但如果使用的场合和时机不对,就可能成为问题。在战场上,相较而言,洗面奶没有清单上的物品那么急需。”最终,参谋长周延的一番话语让不少在场官兵陷入沉思,“判断一个现象是否合理,关键要看它有没有违背备战打仗要求。”

由洗面奶引发的讨论仍在该旅继续,但思想碰撞中备战打仗的导向却更加鲜明。他们对照上级有关规定,制订纠治和平积弊20条实施办法,从思想深处防范和克服不符合实战的观念和行为;在权限范围内,研究调整战备物资种类,让一些简便好用的科技产品进入战士背囊……

日前,该旅基层风气监督员、警卫通信连战士黄敖在监督救护组合课目考核时发现,一名危重“伤员”在被救护时主动配合参考人员,他当即提出批评,责令重考;一次紧急拉动结束,营值班员立即让官兵饮用水壶里的水,这样一来,以往有些战士“一次灌水,一用半年”的做法就不灵了……此外,笔者发现,该旅有的连队对战士挎包携带物品进行了“同类置换”,一些户外运动用品现身其中。

紧急拉动,携带洗面奶到底行不行?该旅领导说,比给出明确答案更重要的,是由此引发的思考和改变。

用战斗力标准衡量一切

■刘 军

判断一种现象的利弊,要看它对备战打仗造成的影响是正向的还是负面的,要具体问题具体分析。

在战争年代,有些外军曾将巧克力、咖啡、啤酒、香烟等作为军需物资配发给官兵,并未见多少质疑。但身处和平环境,在部队野外驻训、紧急拉动时,官兵挎包里携带零食饮料,究竟是为了及时快速补充体力,还是以牺牲战备要求为代价追求生活舒适,往往会引发争论。这说明,问题的关键往往不在某个物品本身,而在于我们对这一物品在战场上的作用若明若暗、莫衷一是。

实话实说,同样一件携行物品,哪怕是紧急拉动物资携带清单上开列的,在不同的战场、不同的时空、不同的任务中,其必需性也是不一样的。比如牙膏牙刷,一名军人在野外一两天不刷牙也没什么问题,但长期不刷牙就可能出现口腔疾病,造成非战斗减员;比如咖啡,参加紧急集合将其带上肯定欠妥,但如果是执行夜间连续作战任务,它就会发挥提神醒脑的功用。由是观之,无论是规范战备物资,还是纠治和平积弊,都必须结合任务实际,用战斗力标准进行动态衡量,不能简单以一己之见妄下断语。