滚动新闻

美军伤亡39.7万余人有很大出入变压器上的数据才是真实

这个数字与我们《抗美援朝战争史》第3卷第461页中的39.70,000美军伤亡有很大不同。因此,很多中国网友坚持变压器上的数据。在美国是真实的。1.这个预测不是美国官方建立的。它是由人民自发捐款2000万美元建成的。这不是官方数据。2.在这个预测中,有628833名“联合国军”被杀,3970人被捕,1973年的一场大火烧毁了他们。92,970 人,470,267 人失踪,1,064,453 人受伤,总伤亡 2,256,525 人。远远超过我们统计的109.30,000人,这让其他国家,尤其是韩国,难以接受。4、是美国伤亡统计的严重程度。5. 美国后来改变措辞,称54,246人死亡是美国士兵在这三年期间的全球死亡人数,其中17,672人不在朝鲜战场。具体统计如下图所示:

在没有战争的情况下,一年内士兵非战斗死亡人数已达到近6000人,世界找不到第二个国家。然而,美国海军史2013年第1期《美国海军与朝鲜战争》指出,美国海军在朝鲜战争期间的死亡人数为4501人。4501人的人数恰好是美国改变调子之前美国海军的死亡人数。但这里没有讨论这些争议。这是另一个基本问题。也就是说,相信这条预测数据是真实的中国网民忽略或故意回避一个问题。也就是逐渐上升的172847人,这个数据是美国的。朝鲜战争期间又名卡图萨,驻中韩美军成员。这些韩国人是美军,而美国在计算伤亡人数时不计算他们。因此朝鲜战场上那只没有番号的,一些中国网友引用美国关于美军损失的统计数据来解释美军损失,这本身并不是一个话题。这就是问题所在,事实上,在这个问题上,韩国人比我们更加愤怒和激动。此处以第 7 步兵师为例,该师是参与战争的美国地面部队的 9 个师之一。注:内部有网友不知道为什么一直说美军地面部队参战是7个师,但实际上有9个师,分别是骑兵第一师和步兵一师2、 3、7、24、25、40、第45师和第1陆战师,第187空降团,共9个师1个团。为什么选择第 7 步兵师作为样本?因为它参加了我们中国人的几次间接战斗。一、美军第7师在仁川登陆

战场3朝鲜中文补丁_没离婚有孩子上户口会查出来_朝鲜战场上那只没有番号的

1950年9月17日,陆军第7师从日本横滨进入朝鲜半岛,师数18324人。朝鲜战争期间,由于自身兵力不足,美国步兵师有大量朝鲜人。. 人们。但日治时期,短缺极为严重,仅有9140人,因此从美国紧急补给7089人。8月,麦克阿瑟下令补充该师8673名韩国士兵(实际为8625人)赴日本训练,8月24日补给到位。因此,到达朝鲜半岛的该师人数为24854人,超过了韩国士兵的占领。那么8625人是美军,他们不是朝鲜军队。在仁川登陆和随后攻打首尔期间,美军第7师与其第32团作战,实战兵力5114人,其中美国士兵3241人,韩国士兵1873人。美国士兵伤亡385人,韩国士兵伤亡167人,美军第7师的“北极熊”团在长津湖战役中全军覆没。“北极熊”团是美军第7步兵师第31团。我们把被歼灭的美军称为增援团,按照美军的说法是第31团战斗群(队)。第31团战斗群在长津湖地区有3288人。由于是单独执行任务的强大战斗群,韩国士兵的比例相对较低,共有515人。那么美军第7师在长津湖战役中的整体情况如何呢?总兵力实际上是22795人,其中包括16001名美国士兵和6794名韩国士兵。美国士兵伤亡2670人,韩国士兵伤亡1602人。三、上甘岭战役前美军步兵第7师之所以在中国如此火爆,除了长津湖战役之外,更重要的原因在于它是美军进攻的主力军。上甘岭之战。谁都知道,这个师原本是进攻上甘岭两座高地的主力。结果,经过12天的战斗,美军伤亡惨重。归咎于汉军,他停止了战斗。战前,该师实际上有21827名士兵(加上附属的增援部队),其中包括17864名美国人、1882名韩国人、1072名埃塞俄比亚人和1009名哥伦比亚人。美军伤亡2889人,其中埃塞俄比亚营40人,哥伦比亚营27人,共计2956人。韩国士兵有数据。四、停战前美军第7师 009 哥伦比亚人。美军伤亡2889人,其中埃塞俄比亚营40人,哥伦比亚营27人,共计2956人。韩国士兵有数据。四、停战前美军第7师 009 哥伦比亚人。美军伤亡2889人,其中埃塞俄比亚营40人,哥伦比亚营27人,共计2956人。韩国士兵有数据。四、停战前美军第7师

停战前,美军步兵第7师与志愿军进行了扩大战斗。这场战斗在中国鲜为人知,但美军步兵第7师的伤亡却比上甘岭还要严重。我将很快发布有关这场战斗的信息。在这场战役之前,1953年3月,该师实际兵力19878人,其中美国士兵15539人,韩国士兵2346人,埃塞俄比亚营912个,哥伦比亚营1081个。注意:为什么会有埃塞俄比亚人和哥伦比亚人?因为这两个单位并入美国第7师。除去战争初期的特殊情况,一个美军步兵师平均有2500名朝鲜士兵,所以从上面美军第7步兵师的数据可以很清楚的看到,美军中一直有大量的韩国士兵。但这些人不会算上那五名受伤、被俘、失踪的死士。朝鲜战争中有多少韩国士兵在美军中?事实上,美军中的韩国士兵有具体的数据,如下图所示:

没离婚有孩子上户口会查出来_朝鲜战场上那只没有番号的_战场3朝鲜中文补丁

正如你所看到的,这个数字是惊人的。总人数至少达到了499110人,战士总数至少达到了399173人,可以看出大部分是作为战士加入美军的。注:参战美军总人数为178.9万。而且不难看出,表中美军中的韩国士兵人数与战争进程和美国将军们的叙述完全吻合。从表中可以看出,到1952年5月,美军中的韩国士兵人数达到了最低值。但从 1952 年 6 月开始上升,因为 1952 年 5 月,华盛顿批准了新的“联合国”总司令克拉克将军的计划,将 2、每个美国师有500名韩国士兵作为步兵使用。参见美国书籍《从多瑙河到鸭绿江》第 175 页。

没离婚有孩子上户口会查出来_朝鲜战场上那只没有番号的_战场3朝鲜中文补丁

1953 年 1 月之后,这个数字猛增,因为当时新任第 8 集团军司令官麦克斯韦·泰勒中将下令每个美军步兵班有 3 到 4 名韩国步兵。后来他又指出:“因为美军士兵轮换快,所以在我担任司令员期间,八军真正的老兵是补充美军的朝鲜士兵,他们在美军服役没有时间限制。美国军队。” 页。167 . 可以看出,1953年,美军中的韩国士兵甚至成为了作战的主力。这一情况与上述描述相符:1952年10月,美军第7师有17864名美军士兵和1882名韩国士兵。但是五个月后,美军已经下降到15539人,而韩国人则增加到2,346人。战时,为了保持一个单位的战斗力,基本保持满员或超员。美国军人出现在美军中,给美军造成了损失。如果你想补充美国人,你必须等到他们从美国运来。战争不会等待任何人。为了保持美军师的战斗力,必须随时补充。这里的朝鲜士兵随时就地补给。虽然它们的比例不是很高,但补充的频率极高,所以损失很大。目前,美军中的韩国士兵有大概的总数数据,但这只是一个不完全统计,原因很快就会讨论。6. 美军损失了多少人?遗憾的是,没有关于美军损失韩国士兵的完整数据。只有32,000人的估计数据。这是基于美国的,因为美国人根本不计算这些韩国士兵的损失。这也很正常,好像日军会认真记录傀儡军的损失??

埃塞俄比亚营和哥伦比亚营被分配到美军第7师,美军第7师从被分配的那天开始统计他们的伤亡人数,包括美军士兵自己。韩国士兵不是。只是简单地列出了2088名韩国士兵的损失,但在哪些日子里,美国人根本不忍心去计算。不过,虽然没有完整的数据,但为了方便读者朝鲜战场上那只没有番号的,可以将损失惨重的情况再次重现。

1950年8月,美军中有11433名韩国士兵,这实际上只是统计时的实际数字,而不是补充数字。如前所述,美军第7师本月增加了8625名韩国士兵。再看一组数据:8月1日,第1骑兵师增加了137名韩国士兵。8月20日至31日,美军第1骑兵师和第25师2、24、增加了13278名朝鲜士兵。加上美国第7师,总人数约为21003人。这五位老师得到的韩国士兵最多没有其他美军单位的数据。注:以上数据均来自美国官方战争史《朝鲜战争中的美军》。从以上数据来看,可以看出,1950年8月至少有21003名韩国士兵加入美军,但美军中的实际韩国士兵人数仅为11433人,这意味着至少损失了9570人。加上其他美军单位,韩国士兵的损失必须超过10,000人。整场战争持续了37个月,美军中损失了多少韩国士兵?虽然美国人并没有记录美军中韩士兵的损失,但从数据分析中可以发现真相,那就是这些卡图萨的损失是非常大的。因此,根据中国的统计,美军在朝鲜战争中损失了39.7万多人。这个数据是比较准确和有根据的。那是,美军中韩士兵的损失都包括在内,因此与美国的统计数据存在较大差异。大批韩国青年参加了美军为此而战。统计的时候,这些人都不算人,韩国能不生气吗?连我都为韩国人感到难过!最后,我想对坚信美国朝鲜战争退役将领数据的中国网友说一句话:历史是拿出各种数据进行综合分析研究,而不是拿出来美国众多数据中的一小部分。只有公开的信息,美国人也有很多数据当统计。大批韩国青年参加了美军为此而战。统计的时候,这些人都不算人,韩国能不生气吗?连我都为韩国人感到难过!最后,我想对坚信美国朝鲜战争退役将领数据的中国网友说一句话:历史是拿出各种数据进行综合分析研究,而不是拿出来美国众多数据中的一小部分。只有公开的信息,美国人也有很多数据当统计。大批韩国青年参加了美军为此而战。统计的时候,这些人都不算人,韩国能不生气吗?连我都为韩国人感到难过!最后,我想对坚信美国朝鲜战争退役将领数据的中国网友说一句话:历史是拿出各种数据进行综合分析研究,而不是拿出来美国众多数据中的一小部分。只有公开的信息,美国人也有很多数据当统计。我想对坚信美国朝鲜战争退役将领数据的中国网友说一句话:历史是拿出各种数据进行综合分析研究,而不是拿出一个单一的美国众多数据的一部分。只有公开的信息,美国人也有很多数据当统计。我想对坚信美国朝鲜战争退役将领数据的中国网友说一句话:历史是拿出各种数据进行综合分析研究,而不是拿出一个单一的美国众多数据的一部分。只有公开的信息,美国人也有很多数据当统计。