今年年初，联合国五个常任理事国联合采访并发表了《反对核战争声明》。
但这个事件本身只是说明核战争的风险已经很高了。
什么力量可以打开潘多拉魔盒？
经济变化
除了中国对美国在世界地位的影响之外，全球经济危机是主要驱动力。
过去 30 年的高速增长几乎让我们忘记了经济有周期性规律。在经历了漫长的增长周期之后，经济衰退周期在 2008 年被推迟，并带来了自身的成本和收益。
从 2010 年开始，全球 80% 以上的经济增长是由中国和美国创造的。如果扣除通货膨胀，这一时期除中国和美国以外的世界其他地区的 GDP 均出现下降。
2020 年开始的疫情让全球经济雪上加霜。当全球年度GDP总量环比下降6.6%时，连美国也下降了3.5%。
在美国，被繁荣的经济增长所掩盖的矛盾全部浮出水面，全球形势亦然，武装冲突开始零星爆发。
在当前形势下，很难把蛋糕做大，中国拿走了越来越大的份额。在这种情况下，美国对中国的敌意可想而知。
从历史上看，第一次世界大战和第二次世界大战前夕反映了当前的经济形势。
现在和以前最大的区别就是现在有核武器了，以前大国不敢轻易开战。
在联合国五个常任理事国中，美国和俄罗斯早就公开了大约6000枚核弹头，而英国和法国据报道在300-600枚之间。中国的核弹头数量从来都不是由外界决定的。一般认为，中国的核弹头数量与英法相近，比美俄差一个数量级。
可见，世界核平衡的两大砝码是美国和俄罗斯。
冷战后，经济薄弱的俄罗斯无法像苏联那样与美国展开全面的军备竞赛。它只能把钱花在边缘，依靠苏联时代核武库的维护和部分更新来确保自己的生存和安全。
与俄罗斯不同，中国在经济取得长足发展后，为了维护其日益庞大的海外利益，必须大力建设烧钱的蓝水海军，同时还要弥补常规武器和消除与美军的冲突。技术差异。
作为最后的安全保障，在2020年疫情之前，中国在核武器研发和使用上坚持“有限战略威慑”的态度。在具体行动上，中国承诺不首先使用核武器，即以核武器作为防御力量，并保持最低数量的核武器。
面对冷战后蓬勃发展的美国，中国始终采取“有限战略威慑”，这基于两个基本：
首先，美国人爱惜生命，即使少量核武器袭击美国，也足以威慑美国冒险；
其次，搭核捆绑的便车，主要依靠俄罗斯的核武库来平衡美国的战略威慑力，让美国不敢轻易发动核战争。
具备以上两个条件，中国可以以极低的成本规避美国的核威胁。
另一方面，自冷战以来，美国从未愿意被核关系束缚，而国力远不如自己的中俄则依靠核威慑来抵制其意志.
美国统治全球的核战略
为了打破战略威慑的平衡，美国利用国力和技术优势进行了两手抓。
一方面，美国为自己筑起了盾牌，建立了导弹防御系统。通过无盲区的测天卫星覆盖，可以探测到敌方发射的弹道导弹，与部署在盟国、公海、本土的陆基、海基拦截导弹配合。销毁它。
另一方面，美国继续升级其长矛并开发高超音速飞行器。高超音速飞行器可以以超过 5 倍音速的速度在大气层中机动，几乎不可能拦截抛物线轨迹的弹道导弹。
虽然美国高超音速飞行器的发展遇到了很多挫折，但其导弹防御系统已经是一套经过实战检验且相对成熟的系统。光是这个盾牌，就对中国和俄罗斯来说是不对称的。战略威慑优势。
尤其是美国在中国和俄罗斯周边部署的拦截系统，可以在弹道导弹处于最慢上升阶段时被摧毁。 2016年引起轩然大波的萨德进入韩国，就是因为这个。
中国和俄罗斯自然知道这一切的意义，所以他们也在有针对性地升级自己的矛和盾，建造自己的导弹防御系统和高超音速飞行器。比如中国的“北斗”系统、俄罗斯的“格洛纳斯”系统、中国的DF-17高超音速导弹。
中俄除了自强不息外，也在努力削弱美国的盾牌，大力发展反卫星武器，希望在战时让美国的导弹防御系统失明。
但随着近年来美国“星链”卫星系统的发射，常规反卫星武器在由数万颗卫星组成的“星链”面前完全无能为力。
虽然没有硝烟，但核战争领域的大国斗争一刻也没有停过。中俄虽然也取得了一定的成绩，但并没有扭转美国在数量和质量上的优势。
但这只是斗争的一部分。美国取得的优势不仅体现在“技术”上，还体现在“潜力”上。事实上，美国仅仅依靠“势”就可以打破战略威慑的平衡。
战略威慑一般由海陆空打击组成，即海基-战略核潜艇发射潜射导弹，陆基-战略导弹发射井和铁路/公路机动运载火箭发射战略导弹，空基战略轰炸机发射战略巡航导弹。
如何应对美国的核威慑
在联合国五个常任理事国中，美国、俄罗斯、中国和法国完全是三位一体的罢工。与美国相比，俄罗斯的战略打击能力相对均衡。中国的空基平台相对薄弱，主要依靠陆基和海基平台。法国的空基和陆基平台难以负责，主要依靠海基平台。英国只有海基核打击能力。
如果美国集结实力发动先发制人的核打击，那么无论是中国、俄罗斯还是法国，都必须摧毁主要空军基地和战略导弹发射井的固定目标，核反击只能依靠在陆基移动平台上，即核导弹列车和DF-41等“原木航母”，以及战略核潜艇。
陆基发射平台，因为只能从大陆发射，而且发射场必须在第一轮核打击之外的铁路或公路沿线，攻击的突然性很差。美国有足够的预警时间。最后三层的导弹防御系统拦截了大部分。
海基发射平台是最可靠的核反击手段。美国三分之二的核弹头由战略核潜艇携带。首先，即使在核攻击下，它也能完全保持实力。第二，战略核潜艇可以在全球任何海域发动打击，而且非常突然。如果它们是在美国海岸线附近发射的，导弹防御系统就没有时间拦截它们。
我们先来看看中国的海基核打击力量。
渤海、黄海、东海、南海都被第一岛链封锁。一旦局势紧张，在美日海军的密切监视下，中国战略核潜艇几乎不可能通过少数海峡进入外海。 ，视情况发射核导弹。
由于渤海、黄海、东海、南海近一半都属于大陆架，平均深度较小，海床平坦，几乎没有隐蔽的海沟和海脊受到监视。
日本海上自卫队的主要任务是反潜。说得更直接一点，就是严守第一岛链的中国海军和俄罗斯太平洋舰队的核潜艇。一旦他们试图突破第一岛链的有限海峡，他们就会伺机拦截或追踪他们。
中国渔民多次打捞外国军队在近海投下的自动潜水器。可想而知他们部署的密度和监视的强度。
虽然这么多年大力发展水面舰艇，但中国水面舰队仍然没有办法彻底压制第一岛链的美日海军，掩护其战略核潜艇开路。
一旦局势紧张，中国的战略和潜艇都难以避免被摧毁的命运。就算活下来，成功发射核导弹，也会失去战略核潜艇的最大优势，就像陆基机动发射一样。
俄罗斯的情况也是如此。苏联解体后，由于其海军力量的崩溃法国未来战略核潜艇，俄罗斯四大舰队所在的黑海、波罗的海、太平洋、北冰洋，前三个海域类似中国，更是委屈。在美国北约盟国和第一岛链的严密密封下，很难通过水面舰队护航进入外海。
即使在条件相对较好的北冰洋，由于结冰，俄罗斯在摩尔曼斯克也只有一个潜艇基地，而且靠近北约国家挪威。更不用说无望潜入其他海洋，就连进入北冰洋的活动都受到严密监控。
即使俄罗斯能够在北冰洋冰层下浮出水面并发射核导弹攻击美国，也很有可能突破美国在阿拉斯加、加拿大和格陵兰岛部署的导弹防御系统。
第一岛链不是虚幻的地理概念，而是真正封印中俄核反击力量的链条。因此，中国首先着力发展水面舰艇而不是战略核潜艇。
北约也是如此，所以为了阻止北约东扩，俄罗斯会毫不犹豫地动用武力。
那么在中国漫长的海岸线上，难道没有一个可以直通外界的深水港吗？
答案是否定的。
但答案也令人沮丧。
因为这个地方在台湾。
台湾岛是东亚大陆架的尽头，台湾东部是太平洋，深度3000多米。战略核潜艇可以毫无阻碍地进入外海隐蔽航行。
这就是美国永远不会让中国统一台湾的深层原因。只要中国不控制台湾，美国就可以对中国拥有不对称的威慑优势，进而可以对中国进行单边军事讹诈。
对美国来说，它带来的好处绝不是对台军售的那三个瓜和枣。
另一方面，美国海军，总之，全世界的海洋都是它的后花园。
战略威慑的平衡已经严重倾斜，对美国有利。更糟糕的是，天平上最重要的砝码又失去了重量。
俄乌冲突几乎将俄罗斯的最后一块遮羞布撕成碎片。从俄罗斯在战争中的军备裁军状况来看，其常规武器在战争中的表现令人震惊，更不用说从未使用过的核武器。
事实上，以俄罗斯目前每年约600亿美元的军费开支，维持现有的军事规模和核武库几乎是不可能完成的任务，更不用说装备的更新和研发了。军队中长期存在的严重腐败，让形势更加不容乐观。
也许俄罗斯自己不知道它所谓的6000多枚核弹头中有多少可以成功引爆。至于究竟有多少人能够最终突破反导系统法国未来战略核潜艇，在美国成功引爆，或许全世界没有人知道。 .
但聪明人必须知道一件事：中国不能把自己的命运寄托在这种不可靠的保证上。
既然是威慑，一旦威慑值下降，就失去了核心价值。
更令人担忧的是，正是在俄罗斯与乌克兰的冲突中，美国的“星链”卫星系统在探测和通信方面都表现出了无与伦比的优势。
当一个人上上下下时，乌云笼罩着这座城市。
