世界日报：这已不再是亮红灯，而是崩盘前兆
作者：佚名 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2010-3-3 
【大军事网讯】
社论指出，马英九承认“只赢一席是警讯”，但如何继续带领人民竞选连任，恐怕得先看五都选举的结果，预料这会是一场空前的苦战。
由于这次“立委”补选系由马英九亲自带着秘书长金溥聪操盘，选战败负当然要扛起全责。这就是庄家未必全赢，但出手不利必然通赔的道理。赌棋如此，政治更现实，是以马英九的民调再次掉入谷底，而这又会反向影响选民在下一场选举时的意向，而且就会在年底五都选举中表现出来，马英九又从何打赢下一场的“总统”大选。再者，蓝营一败再败的骨牌效应已经很明显，这已不能再说大意失荆州，而是选民对执政者的疏离和不信任正在扩大未见止歇。
社论说，蓝营在选后曾经传出桃园“立委”补选所以会遭挫，是拒绝搓圆仔汤，不愿意提供条件劝退党内的竞争者，这是为了坚持原则宁可输掉选举。如果这是真的，选民当然会感动于选前，而非放话于选后推搪责任。且这要是真的，何以新竹县“立委”补选会提名新竹县长郑永金的弟弟，而郑永金正是在上次县市长选举中支持违纪参选人而遭开除党籍者。何以选后立可获提名，其所以大败又岂偶然哉。历经上次选举党内分裂之痛的选民，还没有回过神来，何以情况又见一变。国民党在新竹县选民心目中那有什么改革诚意。
五都选举国民党有可能挡得住骨牌效应吗？相信所有知情者都不敢乐观由马英九带领下的选举有可能过关斩将。首先是马英九如何看待选战胜负。相信马英九身边的人一定会自圆其说，桃园选区蓝营总得票还是蓝大于绿，新竹县也应如是观。输只输在嘉义县绿营地盘。只要五都选举能把内部整合好，不再出现党内分裂的局面还可稳操胜券。这种想法除了一派乐观的不可救药外，还把选民物化了、傀儡化了，以为选民只分蓝绿不计其他。
社论指出，这次选举可以明显看出，马英九讨好绿营的政策并未能在绿大于蓝的选区反映出效果来，而且还可确认蓝营并没有好好经营地方基层。除匆忙找出一位大学教授应战外，别无长策。这是为什么？而这也表现在高雄和台南市长选举，迄今无法找出一位堪任大任者。再以“立法院长”王金平言，他不愿意代表蓝营或有自知之明或想两年后和马英九先在党内一较长短；但由班底公开宣称有50万张选票筹码的王金平在南部基层经营可有接班人选乃至有一个接班队伍？蓝营究竟由谁来参选大高雄，黄昭顺、侯彩凤或盛治仁，迄今未见明朗；再如台南市，正港台南出身的马系人马“教育部长”吴清基也表态无心应战。新北市市长选举可以处理掉现任县长周锡玮；但马英九、萧万长、王金平和吴敦义稳居高位，处理重大选战在南部竟找不到合适人选，对此能无责任乎？
台北和台中市长选举执政党有现任的郝龙斌和胡志强。台北市长郝龙斌几乎全视花博会，和搭配的公共设施包括交通动线能否流畅、能否办得有声有色以为转移；胡志强个人一向人气旺盛，且亲和力一流，都无待马英九操心、操盘，只要不扯后腿即可；但南部呢？蓝营在高雄和台南何以无法吸引基层人才？这些都不是短期内可以解决的，但五都选举提名作业迫在眉睫，而危机也就出在这里。若马英九心中原就有礼让绿营之心，也无心经营南部选民，恐怕骨牌效应还不在南部而已，而在其他三都。
 |
站长：