中评社台北11月26日电（作者　石之瑜）从云林县苏治芬，与嘉义县陈明文，再到已经退职的陈水扁，纷纷遭检察官以重大贪污嫌移而声押在看守所。民进党内部各种势力反应复杂，但不少人依旧在挺扁大会中出席，于是外界质疑他们是否都得到过陈水扁的好处，所以不得不接受陈水扁裹胁。 

　　不过，就算接受过陈水扁的好处，也未必表示有犯法，虽然可能仍有道德观瞻不佳的问题，但不能因为出席挺扁活动就认定他们参与贪污。　

　　但是，有另外一个民进党人普遍对检调机关的批判，却足以提供检察官充分的理由要对这些批判者展开追踪调查。那就是，许多民进党人公开质疑，检察机关只查民进党，却不查国民党，并指幕后有一个专门针对民进党的计划，目的是要摧毁民进党。 

　　虽然这只是一个说法，而且这个说法可以提高支持者的危机感，凝聚民进党团结。同时，这个说法有另外一个重要的效果，值得关注，亦即检调机关如果要再办一个民进党人的案子，就无异于对号入座。只要检调考虑到这个效果，可能就要三思而后行，免得真的摧毁检调的信用。 

　　简言之，假如某民进党人自己涉入上述三人的贪渎事件，或者自己另外有正在被调查的贪渎事件，难免有法网难逃的自知之明。而在民进当在野的形势下，朝中无人可以像前“调查局长”叶盛茂帮助陈水扁吃案那样帮助自己。面对山雨欲来，当然要未雨绸缪，以因应看似咄咄逼人的检调。只要支持者相信检调是专门针对民进党，那么自己涉案再严重，也可能用乌贼战术把未来可能遭到检调传讯的尴尬，转变为是一种对自己的政治迫害。 

　　假如社会普遍相信检调只针对民进党，检调就有可能暂缓对民进党涉案人的追诉，那么某民进党人就有更好以时间换取空间的机会来开脱。自知有涉案嫌疑的民进党人，就有动机摧毁如此检调的信用，起码制造自己是司法迫害的印象。近日来，民进党内采用这种论述策略的不只凡几，因此不得不引人疑窦，何以潜在的嫌犯最有动机所发动对检调的毁信战争，都被民进党人采取了呢？ 

　　固然，嫌犯为了转移视听会强调检调只针对民进党，这并不能表示强调检调只针对民进党的人，就一定是嫌犯。然而他们乐此不疲营造检调要摧毁民进党的印象，而丝毫不担心苏治芬、陈明文、陈水扁等人的贪渎会摧毁民进党，就间接说明他们担心的主要不是如何保护民进党，而是如何摧毁检调的信用。这样一来，他们的言行就是透露自己真正的动机还是在吓阻检调继续以其他民进党人为对象。 

　　陈水扁的反应正好是启发（同时也揭发）这些民进党人心态的参照。通常被起诉的人若无罪，首先是要辩论自己的案情，等到发现无法辩白，便会怀疑检调或司法。然而，陈水扁自始攻击检调是国民党的打手，可见他自知没有什么好辩白的，只能从摧毁检调的信用着手。他的战术启发了民进党人，他们利用同一手段来吓阻检调继续查民进党其他的案件，把重点放在摧毁检调，而不放在厘清案情，这不是自己宣告不信任自己可以通过法律的检测吗？ 

　　太早防卫自己的民进党人，刚好透露他们预期自己会成为检调的对象。这种心理，比实际证据更有力。