中评社香港11月17日电／政论家南方朔今天在香港媒体撰文说，自从“11．12”陈水扁被收押迄今，台湾的政治形势顿现紧张，由于早在陈水扁被收押前，即已有云林县长苏治芬和嘉义县长陈明文被押，而且苏治芬在被押后立即绝食抗议，当陈水扁被押后也立即禁食，陈明文也同样跟进绝食。两个绝食、一个禁食，这种激烈的手段，无疑的已对紧绷的政治形势发挥了极大的加油添火作用。

　　而到了今天，苏治芬已于14日被正式起诉，人也在绝食11天后释回，无论根据律师的透露和媒体的公布，对她的起诉书虽厚达176页，但涉及贪腐的直接证据却似乎并不那么确凿。这也就是说，如果苏案届时法庭相见，她是否会被定罪，的确并不笃定。如果苏治芬被判无罪，那么整个问题就变得严重且复杂起来，虽说检察官独力办案，难免会在事证的推理及心证上见仁见智，但对方为一县之长而被起诉并判无罪，那就难免会被扣上“司法逼害”的帽子，而且百口莫辩，甚至还等于是替民进党塑造了一个“被逼害的女英雄”！

　　文章指出，除了云林县长苏治芬这边可能会出状况外，另两名禁食的陈水扁和绝食的陈明文，也都问题极大。他们都时当盛年，平日养尊处优，一旦禁食绝食，都难免身体状况快速恶化。据称陈水扁禁食4天，就已胃部被胃酸侵蚀，有穿孔之虞；陈明文绝食，则体况恶化更为严重。这种禁食绝食不但让押人的看守所必须医疗急救车待命，也使得群众集结，颇有山雨欲来的气氛。

　　这就是台湾政治的特色，由于台湾仍只能算是“新兴民主”，几乎每个领域都缺乏民主的普遍型规范，因此，许多事的民意判断就会来回摇摆，且可能会有极大的落差。

　　例如陈水扁贪腐确实罪有应得，但若在最近期间内，陈水扁自己或家人有一个或一个以上阴差阳错或事有凑巧，出了什么意外，民意即可能出现重大的变化。台湾街谈巷议说，最近这半年一年，愿老天保佑扁妈扁嫂及子女等长命健康，话是有点刻薄，但未尝没有一些道理在。

　　文章指出，也正是有着这些因素，台湾任何问题只要一涉及政治，就都有可以操弄，藉着操弄而改变民意的空间。陈水扁案侦办迄今，他不断打“妻子牌”、“政治逼害牌”、“国民党追杀我全家牌”，到现在的“禁食牌”。我们当然可以说他是在玩着操弄煽情的手法，不值识者一笑。但这些真的没有用吗？现在可能仍言之过早。毕竟他所涉的弊案至今仍在侦查中，尚未正式起诉，等到正式起诉，人们才可能知道全貌。云林苏治芬案大张旗鼓的抓人，闹出绝食风波，最后正式起诉而放人，但证据力似乎不是那么周延，因此“11．15”云林县遂出现万人以上的群众集会。这就是值得注意的信息。

　　除了绝食禁食这种激烈的手段已对政治投下变因外，我们还必须注意到，民进党面临自己同志的弊案不断，经过一阵士气低沉及仿徨失措后，现在其实已设定了停损点，并准备展开反击。

[1] [2] 下一页