今年8月18日，拙作《谁来制裁美国？》在《联合早报》言论版发表后，竟被中国几十个中文网站转载，引来网民的热烈讨论。网论中一些论点不无道理，但有些确实太过激烈或带点自嘲。最令我难忘的是，其中有一个说：“不必制裁美国，美国人会自宫……”“自宫”可能太难听和太残酷了，而年轻的读者也许需要查字典，且让我在这里把它改为“自掘坟墓”吧。

　　且说本月2日，美国参议院以大多数票通过7000亿美元的“救市”方案，但纽约道琼斯指数却跌了348点或近4%，NASDAQ跌了4.5%，伦敦股市跌了1.8%，德国跌2.5%，法国跌2.3%。

　　两天后，众议院再对几经修改的救市方案投票时，终于以263队171票通过。但仔细分析后发现，在171张反对票中，有108票是来自布什总统的共和党，仅有63票来自民主党。在野的民主党有172票支持，来自共和党的支持票反而仅有91张。由此可见共和党内有很多议员是反对这项要动用7000亿美元救市的方案。

　　其实，民意调查已显示有80%人民反对该方案，但布什总统连日为拉票接见了30几位民主党议员，把他们争取过来投赞成票。救市方案通过后，纽约股市的道琼斯工业指数反应也不好，下跌了157点或1.5%。上周道琼斯和标普指数的跌幅，都是仅次于2001年的九一一恐怖袭击，足见其严重性。

　　法国总统萨科齐本月4日在巴黎召集法、德、意和英国迷你欧洲峰会，讨论最新局势和对策。因为美国引发的金融海啸已经波及欧洲，许多银行已经倒闭和被政府接管或注资营救。

　　会议上，据说由法国提出的3000亿欧元救市基金得不到支持而告终，德国尤其反对。希腊政府由于人民纷纷到银行提出存款，原来最多只为存户每人担保2万欧元的顶限也解除，变成全面担保。

　　更早时，爱尔兰已经先采取这种紧急措施，以免银行现款被客户提完。德国和英国都非常反对这种单方措施，担心其本国现金会被转存到这些国家。

　　会议公告表示今后各国能够用各自的方法和手段解决危机，但却希望大家能够互相协调，以求金融体系的稳定运作。四国首长也同意政府可以插手被救助的银行和处罚倒闭银行的执行人员。

　　美国之所以会落到今天这个地步，完全是因为它挥霍无度，想用武力称霸全球的结果。上世纪50年代的韩战和70年代的越战，都已经使美国人民作了很大牺牲。这40年来，美元已经贬值两次。60年代末，一美元可以换到3新加坡元，如今剩下不到一半。依我看，美元迟早会和新加坡币等值，也许不到两年后就能实现。

　　老布什总统1990年第一次攻打伊拉克时，把过时的军备武器都丢到哪里销毁，却由日本人埋单。当时的小日本口袋很饱，给傅高义的《日本第一》一书和东京房地产价格的飞涨冲昏了脑袋。当时日经指数逼近4万点，他们表示只能够出钱，不愿意出兵。

　　不久后日本经济泡沫爆破，就此滞胀(stag-flation)了18年，日经指数如今已经快要跌破1万点大关，可怕吗？上周五闭市的纽约道琼斯工业指数是10,325点，看来也已难守。

[1] [2] 下一页