中评社香港8月15日电／美国《侨报》8月14日载文《俄格冲突：美俄博弈中的中国角色》，摘要如下：

　　象征和平的北京奥运会圣火点燃之际，一场血腥的战火却同时在临近的俄罗斯和格鲁吉亚点燃。战争是残酷的，短短几天就有数千人丧生，在全世界人民拥抱奥运会的时候，战争宣告了将奥运视作“神圣休战”的天真。12日，占尽优势的俄罗斯宣布停火，但这场冲突显然才仅拉开大幕。 

　　最初，格鲁吉亚不顾实力的悬殊，派出区区两个营的兵力闯入亲俄的南奥塞梯，俄罗斯立即出兵，这场地区冲突就此爆发。表面上看，这是俄格两国间的冲突，而背后，却是大国势力博弈的结果，有着美俄角力的浓重影子。 

　　格鲁吉亚原来是前苏联的一个加盟共和国，在经济和文化方面与俄罗斯仍然联系密切。总统萨卡什维利则是在美国鼓动的“颜色革命”中上台的，一直希望“脱亚入欧”，加入北约。这么一个仅440万人口的小国，在伊拉克的驻军竟然仅次于英美，其追随西方世界的决心可见一斑。

　　对于格鲁吉亚的挑战，俄罗斯也不客气，不但轰炸格鲁吉亚的军事基地，而且出动黑海舰队封锁了格鲁吉亚海岸线，目前格鲁吉亚已被一分为二。由于力量悬殊，战事开打3天，挑事的格鲁吉亚就求和；第五天，雄兵直入的俄罗斯就宣布停火。 

　　此次战事带有偶然性和区域性，但对于世界格局的影响是深远的。这是俄罗斯与美欧主导的北约之间矛盾的必然爆发。对于谋求复兴的俄罗斯，面对北约势力的步步紧逼，需要这张战争来宣示，自己依然是区内的老大：卧榻之侧岂容他人酣睡？从苏东剧变以来，俄罗斯出来没有像今天这样强悍，这样明确地划出势力范围，它令美国支持的各国“颜色革命”陷于尴尬境地，也为西方代理人敲响警钟。萨卡什维利错误估计了美国及欧洲盟国反应。美国在此次事件中的反应被视为迟钝，但除了口头上声援，美国又能如何呢？在历史上美国也从未与俄罗斯直接兵戎相见过，何况现在身陷伊拉克泥沼。至于欧洲，它们对于强大的俄罗斯军队是有深切的历史记忆的。面对俄罗斯的强硬，联合国干预无能为力，北约介入或欧盟杯葛更是行不通。 

　　对于冲突，北京采取了对各方不偏袒的政策，这一立场无疑是明智的。因为其间涉及的因素太复杂，太敏感。但是，俄格冲突背后所隐藏和暴露出来的问题，中国却是无从回避的：首先，是“颜色革命”的问题。作为一个坚持“走中国特色社会主义”的国家，“颜色革命”无疑是中国不愿意见到的。其次，是“分离主义”问题。在面对新疆、西藏等分裂势力动作不断的时刻，中国最担心的是分离势力的内外勾结、坐大。在13日举行的中国外交部记者会上，外交部发言人在回答有关记者提出关于近日新疆发生系列袭击事件是否与“东突”有关时表示，有证据显示这些事件的幕后有“东突”势力的影子，公安部门正就这些事件展开深入调查。在此时此刻，北京显然不希望分裂主义势力坐大。而俄格冲突，其诱因就是南奥塞梯的分离企图。因此，中国也不会认可这种倾向。最后，对于背后的俄美博弈，中国也须持谨慎态度。中俄虽然近年来日益走近，但绝不是联俄抗美。因为搞好中美关系也是中国国家利益之根本所在。 

　　因此，对于这场发生在奥运时刻的战争，最好的办法还是“奥运办法”，就是和为贵。如果说，指望将竞争搬到奥运赛场，从而终止战争是人们对奥运天真的幻想，但和平解决冲突幷非没有可能。中国在伊朗、朝核问题上的斡旋方式就值得借鉴。 

　　因此，俄格冲突能够以和平的方式解决，应该是中国，也是国际社会的共同期待，也是中国和国际社会的着力点。