●六方会谈会谈成果、果然应验了我们之前的评估

 在东方评论员看来，在我们在详细解读了“朝美”双方在“213共同文件”中的“得与失”之后，也就不难得出这样的结论，那就是：

 首先，延长了一天会期的朝核六方会谈，由于最终通过了中方主笔的“213共同文件”，这当然算得上成功；

 其次，被美国组织的台湾““准军事国际会议”恶心了数天的北京，其“并不生气”的态度显然获得了巨大的收益：六方会谈会谈成果、果然应验了我们之前的评估；“213共同文件”果然出现了“令美国非常难堪、令美日再生间隔”的内容。

 请注意第四、五条、六条，原文分别是：

四）朝方和日方将开始双边对话，旨在根据《日朝平壤宣言》在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上采取步骤实现邦交正常化。

五、上述起步行动落实后，六方将迅速召开外长会，确认履行共同声明，探讨加强东北亚安全合作的途径。

六、六方重申，将采取积极步骤增进相互信任，共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。

●仅仅一个第四条，就已经证明：安倍政府的强势外交根本就没有玩出东亚、甚至没有玩出东北亚

显然，在东方评论员看来，在日本一再坚持的人质问题“只能以”“在清算不幸历史（朝鲜的要求）和妥善处理有关悬案（日本的要求）基础上”的形式“间接”提及的情况下，“朝方和日方将开始双边对话”的让步，足以令依靠强硬对朝政策一鸣惊人的安倍内阁“无地自容”。

仅仅一个第四条，就已经证明了这一点，即：大玩强势外交、玩到了欧洲、且立志参与制定世界规则的安倍政府，仍然不过是六方会谈中的小角色，其“强势外交”根本就没有玩出东亚、甚至没有玩出东北亚。

●第五条，第六条的实质

而第五条，第六条，对日本保守势力的打击“尤甚”，就如我们多次强调的那样，任何“落实919共同声明”的实质性进展，都是“朝核问题最后解决方案”的实质性进展，都是中美对日本“最终战略定位”进程的实质性进展。而第五条、第六条已经不仅仅是对“919共同声明”的一般性落实，而是直击“朝核问题六方会谈”的核心，那就是华盛顿同意与中俄一起“探讨加强东北亚安全合作的途径”，“中俄??”、同意“直接相关方另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制”。

非常清楚，这一连串“同意”，其实质就是美国愿意考虑与中国、俄罗斯一道“探讨东北亚、实际上就是东亚安全‘新框架’”、也就是启动“探讨定位日本战略角色”的“定位进程”，显然， 这对玩强势外交刚玩出一点儿成就感，就敢对中美同时进行攻击、并企图“通过这一手段”将强势外交尽快推进“良性循环”的安倍政府而言，是一次无情的嘲弄。

●华盛顿的另外一个企图，也就成了我们关注的重点方向

显然，在中东局势的巨大压力下，在华盛顿的巨大让步下，在六方会谈终于谈出了个“美日”间隙扩大化的“213共同文件”之后，可以预见的是，华盛顿在伊核问题上要求“中俄”予以回报的“要价”将会公开化，但是，对中俄、特别是北京而言，在中东四方小组改革问题没有进展之前，仍然不太可能做出实质性让步，也正因如此，华盛顿的另外一个企图，即用这样一份“213共同文件”对不愿意支持美国中东战略的日本施加巨大压力的“企图心”、是否会在日本政府的“重新考虑”下有所收获，也就成了我们关注的重点方向。

●中国也在“期待”日本经过此事、能够“深刻地认识问题之所在”

可问题是，中国外交李肇星已经出访日本、印度，为温家宝总理的访日做准备，这就是说，中国也在“期待”日本经过此事、能够“深刻地认识问题之所在”。

因此，在东方评论员??进行“认真思考”的层面上，“中美”绝对想到一块去了，不然，也就不会有这份狠敲日本的“213共同文件”；但是，我们也认为，在期待安倍政府的“何去何从”的层面上，“中美”的期待、特别是“处境”是截然不同的，不然，也不会有这份美国让步巨大的“213共同文件”。

上一页  [1] [2]